中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
36期
112-114
,共3页
跟痛症%顿足疗法%药醋熏洗%封闭疗法
跟痛癥%頓足療法%藥醋熏洗%封閉療法
근통증%돈족요법%약작훈세%봉폐요법
目的 探讨顿足疗法配合药醋熏洗治疗跟痛症的临床疗效.方法 随机选取2008年5月～2010年1月来我院就诊的跟痛症患者135例,随机分为对照组(封闭疗法治疗)67例及观察组(顿足疗法配合药醋熏洗治疗)68例.对两组患者的临床疗效及治疗前后的疼痛视觉量表(VAS)、复发率及不良反应进行比较.结果 观察组有效率为94.16％,对照组有效率为88.06％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者治疗后比较,差异有统计学意义(P＜0.05);两组治疗前后比较,差异有统计学意义(P＜0.05).经过2年的随访,观察组复发率为13.24％,对照组为31.34％,差异有统计学意义(P＜0.05).均无不良反应发生.结论 顿足疗法配合药醋熏洗和封闭疗法治疗跟痛症均有效,但顿足疗法配合药醋熏洗简便易行,无副作用.
目的 探討頓足療法配閤藥醋熏洗治療跟痛癥的臨床療效.方法 隨機選取2008年5月～2010年1月來我院就診的跟痛癥患者135例,隨機分為對照組(封閉療法治療)67例及觀察組(頓足療法配閤藥醋熏洗治療)68例.對兩組患者的臨床療效及治療前後的疼痛視覺量錶(VAS)、複髮率及不良反應進行比較.結果 觀察組有效率為94.16％,對照組有效率為88.06％,兩組比較差異有統計學意義(P＜0.05).兩組患者治療前比較,差異無統計學意義(P＞0.05);兩組患者治療後比較,差異有統計學意義(P＜0.05);兩組治療前後比較,差異有統計學意義(P＜0.05).經過2年的隨訪,觀察組複髮率為13.24％,對照組為31.34％,差異有統計學意義(P＜0.05).均無不良反應髮生.結論 頓足療法配閤藥醋熏洗和封閉療法治療跟痛癥均有效,但頓足療法配閤藥醋熏洗簡便易行,無副作用.
목적 탐토돈족요법배합약작훈세치료근통증적림상료효.방법 수궤선취2008년5월～2010년1월래아원취진적근통증환자135례,수궤분위대조조(봉폐요법치료)67례급관찰조(돈족요법배합약작훈세치료)68례.대량조환자적림상료효급치료전후적동통시각량표(VAS)、복발솔급불량반응진행비교.결과 관찰조유효솔위94.16％,대조조유효솔위88.06％,량조비교차이유통계학의의(P＜0.05).량조환자치료전비교,차이무통계학의의(P＞0.05);량조환자치료후비교,차이유통계학의의(P＜0.05);량조치료전후비교,차이유통계학의의(P＜0.05).경과2년적수방,관찰조복발솔위13.24％,대조조위31.34％,차이유통계학의의(P＜0.05).균무불량반응발생.결론 돈족요법배합약작훈세화봉폐요법치료근통증균유효,단돈족요법배합약작훈세간편역행,무부작용.
