中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
47期
39-40
,共2页
孔秀菊%孙贵民%林保平
孔秀菊%孫貴民%林保平
공수국%손귀민%림보평
阿奇霉素%头孢丙烯%联合治疗%儿童%上呼吸道感染
阿奇黴素%頭孢丙烯%聯閤治療%兒童%上呼吸道感染
아기매소%두포병희%연합치료%인동%상호흡도감염
目的:评价阿奇霉素联合头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法我医院采用随机双盲对照的方法,入选条件为临床表现有发热(体温>37.5℃)、咽喉肿痛、咽、扁桃腺充血、咳嗽等,血白细胞总数>10×109/L,和/或中性粒细胞比例升高。分3组,每组40例,A组口服希舒美,10mg?kg-1?d-1,每日1次,连服3d;B组口服施复捷,15mg?kg-1?d-1,每日2次,连服10天;C组口服希舒美和施复捷,剂量和疗程同上。观察指标为体温、血白细胞数,疗效判断标准分为治愈、显效、进步和无效。结果 A组(希舒美组)治愈26例,显效5例,进步4例,无效5例,总有效率为77.5%,不良反应为腹泻、呕吐2例,不良反应发生率为5%。B组(施复捷组)治愈27例,显效5例,进步4例,无效4例,总有效率为80%,不良反应为腹泻1例,皮疹1例,不良反应发生率为5%。C组治愈34例,显效4例,进步1例,无效1例,总有效率为95%;不良反应为腹泻、呕吐2例,皮疹1例,不良反应发生率为7.5%。所有病例均未因不良反应而中断治疗。A组与B组之间疗效比较,χ2=0.08,P>0.05,差异无显著性;A组与C组之间疗效比较,χ2=5.16,P=0.023,差异有显著性;B组与C组之间疗效比较,χ2=4.11,P=0.0425,差异有显著性。C组不良反应发生率与A组或B组比较(A组和B组的不良反应发生率相同),χ2=0.17,P>0.05,差异无显著性。结论阿奇霉素治疗儿童上呼吸道细菌性感染有效,头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌性感染有效,阿奇霉素联合头孢丙烯治疗儿童上呼吸道细菌感染疗效更好,优于单药给药,不良反应并未因联合治疗而增多,安全性好。
目的:評價阿奇黴素聯閤頭孢丙烯治療兒童上呼吸道細菌性感染的療效和安全性。方法我醫院採用隨機雙盲對照的方法,入選條件為臨床錶現有髮熱(體溫>37.5℃)、嚥喉腫痛、嚥、扁桃腺充血、咳嗽等,血白細胞總數>10×109/L,和/或中性粒細胞比例升高。分3組,每組40例,A組口服希舒美,10mg?kg-1?d-1,每日1次,連服3d;B組口服施複捷,15mg?kg-1?d-1,每日2次,連服10天;C組口服希舒美和施複捷,劑量和療程同上。觀察指標為體溫、血白細胞數,療效判斷標準分為治愈、顯效、進步和無效。結果 A組(希舒美組)治愈26例,顯效5例,進步4例,無效5例,總有效率為77.5%,不良反應為腹瀉、嘔吐2例,不良反應髮生率為5%。B組(施複捷組)治愈27例,顯效5例,進步4例,無效4例,總有效率為80%,不良反應為腹瀉1例,皮疹1例,不良反應髮生率為5%。C組治愈34例,顯效4例,進步1例,無效1例,總有效率為95%;不良反應為腹瀉、嘔吐2例,皮疹1例,不良反應髮生率為7.5%。所有病例均未因不良反應而中斷治療。A組與B組之間療效比較,χ2=0.08,P>0.05,差異無顯著性;A組與C組之間療效比較,χ2=5.16,P=0.023,差異有顯著性;B組與C組之間療效比較,χ2=4.11,P=0.0425,差異有顯著性。C組不良反應髮生率與A組或B組比較(A組和B組的不良反應髮生率相同),χ2=0.17,P>0.05,差異無顯著性。結論阿奇黴素治療兒童上呼吸道細菌性感染有效,頭孢丙烯治療兒童上呼吸道細菌性感染有效,阿奇黴素聯閤頭孢丙烯治療兒童上呼吸道細菌感染療效更好,優于單藥給藥,不良反應併未因聯閤治療而增多,安全性好。
목적:평개아기매소연합두포병희치료인동상호흡도세균성감염적료효화안전성。방법아의원채용수궤쌍맹대조적방법,입선조건위림상표현유발열(체온>37.5℃)、인후종통、인、편도선충혈、해수등,혈백세포총수>10×109/L,화/혹중성립세포비례승고。분3조,매조40례,A조구복희서미,10mg?kg-1?d-1,매일1차,련복3d;B조구복시복첩,15mg?kg-1?d-1,매일2차,련복10천;C조구복희서미화시복첩,제량화료정동상。관찰지표위체온、혈백세포수,료효판단표준분위치유、현효、진보화무효。결과 A조(희서미조)치유26례,현효5례,진보4례,무효5례,총유효솔위77.5%,불량반응위복사、구토2례,불량반응발생솔위5%。B조(시복첩조)치유27례,현효5례,진보4례,무효4례,총유효솔위80%,불량반응위복사1례,피진1례,불량반응발생솔위5%。C조치유34례,현효4례,진보1례,무효1례,총유효솔위95%;불량반응위복사、구토2례,피진1례,불량반응발생솔위7.5%。소유병례균미인불량반응이중단치료。A조여B조지간료효비교,χ2=0.08,P>0.05,차이무현저성;A조여C조지간료효비교,χ2=5.16,P=0.023,차이유현저성;B조여C조지간료효비교,χ2=4.11,P=0.0425,차이유현저성。C조불량반응발생솔여A조혹B조비교(A조화B조적불량반응발생솔상동),χ2=0.17,P>0.05,차이무현저성。결론아기매소치료인동상호흡도세균성감염유효,두포병희치료인동상호흡도세균성감염유효,아기매소연합두포병희치료인동상호흡도세균감염료효경호,우우단약급약,불량반응병미인연합치료이증다,안전성호。