中国康复医学杂志
中國康複醫學雜誌
중국강복의학잡지
CHINESE JOURNAL OF REHABILITATION MEDICINE
2013年
10期
939-941
,共3页
下背痛%运动疗法%生物反馈
下揹痛%運動療法%生物反饋
하배통%운동요법%생물반궤
目的:观察12周Tergumed标准化运动对慢性非特异性下背痛患者的康复疗效.方法:选取60例男性非特异性下背痛患者,随机分为Tergumed训练组(n=30)和对照组(n=30),Tergumed组接受12周的Tergumed标准化运动治疗,每周3次(36次训练课).对照组采用传统的主动运动治疗.12周前后使用Tergumed系统分别对所有患者进行腰背部神经肌肉功能评价和VAS疼痛测定.结果:两组患者治疗前躯干肌力量、VAS评分差异无显著性意义(P>0.05);两组患者治疗后躯干肌力量较治疗前均有明显提高,屈伸肌力量比、VAS评分较治疗前均明显降低,指标差异有显著性意义(P<0.001);治疗后Tergumed组患者的躯干肌力量高于对照组,差异有显著性意义(P<0.01),屈伸肌力量比低于对照组,差异有显著性意义(P<0.01),VAS评分两组间差异无显著性意义(P>0.05).结论:12周Tergumed标准化运动治疗能改善慢性非特异性下背痛患者的疼痛、躯干肌力量,是有效的治疗措施.
目的:觀察12週Tergumed標準化運動對慢性非特異性下揹痛患者的康複療效.方法:選取60例男性非特異性下揹痛患者,隨機分為Tergumed訓練組(n=30)和對照組(n=30),Tergumed組接受12週的Tergumed標準化運動治療,每週3次(36次訓練課).對照組採用傳統的主動運動治療.12週前後使用Tergumed繫統分彆對所有患者進行腰揹部神經肌肉功能評價和VAS疼痛測定.結果:兩組患者治療前軀榦肌力量、VAS評分差異無顯著性意義(P>0.05);兩組患者治療後軀榦肌力量較治療前均有明顯提高,屈伸肌力量比、VAS評分較治療前均明顯降低,指標差異有顯著性意義(P<0.001);治療後Tergumed組患者的軀榦肌力量高于對照組,差異有顯著性意義(P<0.01),屈伸肌力量比低于對照組,差異有顯著性意義(P<0.01),VAS評分兩組間差異無顯著性意義(P>0.05).結論:12週Tergumed標準化運動治療能改善慢性非特異性下揹痛患者的疼痛、軀榦肌力量,是有效的治療措施.
목적:관찰12주Tergumed표준화운동대만성비특이성하배통환자적강복료효.방법:선취60례남성비특이성하배통환자,수궤분위Tergumed훈련조(n=30)화대조조(n=30),Tergumed조접수12주적Tergumed표준화운동치료,매주3차(36차훈련과).대조조채용전통적주동운동치료.12주전후사용Tergumed계통분별대소유환자진행요배부신경기육공능평개화VAS동통측정.결과:량조환자치료전구간기역량、VAS평분차이무현저성의의(P>0.05);량조환자치료후구간기역량교치료전균유명현제고,굴신기역량비、VAS평분교치료전균명현강저,지표차이유현저성의의(P<0.001);치료후Tergumed조환자적구간기역량고우대조조,차이유현저성의의(P<0.01),굴신기역량비저우대조조,차이유현저성의의(P<0.01),VAS평분량조간차이무현저성의의(P>0.05).결론:12주Tergumed표준화운동치료능개선만성비특이성하배통환자적동통、구간기역량,시유효적치료조시.