CAJ | 학술논문

目的:比较依诺肝素联合替罗非班,对比普通肝素联合替罗非班在治疗急性心肌梗死过程中的有效性与安全性.方法:连续入选我院急性心肌梗死患者256例,随机分为依诺肝素组129例,普通肝素组127例,两组都联合应用替罗非班、阿司匹林及氯吡格雷等治疗.对比两组患者30 d内总死亡、心源性死亡、再发心肌梗死及支架内血栓等临床事件；并比较两组患者72 h内出血并发症及血小板变化情况.结果:30 d内总死亡、心源性死亡、再发心肌梗死及支架内血栓等临床事件,依诺肝素组较普通肝素组减少,但差异无统计学意义(P＞0.05)；72 h内出血并发症,依诺肝素组较普通肝素组稍高,但差异亦无统计学意义(P＞0.05)；治疗72h前后血小板数量下降程度,依诺肝素组较普通肝素组低(P＜0.05).结论:相对于普通肝素,依诺肝素联合替罗非班治疗急性心肌梗死是安全有效的.
목적:비교의낙간소연합체라비반,대비보통간소연합체라비반재치료급성심기경사과정중적유효성여안전성.방법:련속입선아원급성심기경사환자256례,수궤분위의낙간소조129례,보통간소조127례,량조도연합응용체라비반、아사필림급록필격뢰등치료.대비량조환자30 d내총사망、심원성사망、재발심기경사급지가내혈전등림상사건；병비교량조환자72 h내출혈병발증급혈소판변화정황.결과:30 d내총사망、심원성사망、재발심기경사급지가내혈전등림상사건,의낙간소조교보통간소조감소,단차이무통계학의의(P＞0.05)；72 h내출혈병발증,의낙간소조교보통간소조초고,단차이역무통계학의의(P＞0.05)；치료72h전후혈소판수량하강정도,의낙간소조교보통간소조저(P＜0.05).결론:상대우보통간소,의낙간소연합체라비반치료급성심기경사시안전유효적.