中国微创外科杂志
中國微創外科雜誌
중국미창외과잡지
CHINESE JOURNAL OF MINIMALLY INVASIVE SURGERY
2013年
3期
262-265
,共4页
阴道前壁膨出%"斜拉桥"式修补%阴道前壁修补术
陰道前壁膨齣%"斜拉橋"式脩補%陰道前壁脩補術
음도전벽팽출%"사랍교"식수보%음도전벽수보술
目的 比较阴道前壁“斜拉桥”式修补术与传统阴道前壁修补术治疗阴道前壁膨出的临床效果. 方法 2006年1月～2009年10月对30例(斜拉桥式组)阴道前壁膨出施行阴道前壁“斜拉桥”式修补术(将阴道前壁两侧膀胱筋膜分别缝于对侧耻骨降支骨膜上),与2002年1月～2006年1月35例(传统术式组)阴道前壁膨出行传统阴道前壁修补术(将膀胱筋膜荷包缝合以使膨出的膀胱回缩)进行比较,比较2组手术时间、术中出血量、手术并发症、术后复发率、术后阴道深度、术后性生活满意情况及保持率. 结果 2组手术时间、术中出血量、术后1周内新发尿潴留无统计学差异(P＞0.05).术后12个月阴道深度传统术式组为(5.6 ±1.1)cm显著短于斜拉桥式组(7.5±0.6)cm(t=-8.440,P=0.000).传统术式组术后2年复发率20.0％(7/35),显著高于斜拉桥式组0(P =0.010).术后12个月内性生活保持率传统术式组5.7％(2/35)与斜拉桥式组13.3％(4/30)无统计学差异(X2=0.395,P=0.530). 结论 阴道前壁“斜拉桥”式修补术不用额外材料而将脱垂的组织交叉固定在坚韧有力的骨膜上,借鉴了斜拉桥的构造原理,既加固盆底又经济,且骨膜标志易辨识,手术简单易操作,增加了安全性,临床效果优于传统修复术.
目的 比較陰道前壁“斜拉橋”式脩補術與傳統陰道前壁脩補術治療陰道前壁膨齣的臨床效果. 方法 2006年1月～2009年10月對30例(斜拉橋式組)陰道前壁膨齣施行陰道前壁“斜拉橋”式脩補術(將陰道前壁兩側膀胱觔膜分彆縫于對側恥骨降支骨膜上),與2002年1月～2006年1月35例(傳統術式組)陰道前壁膨齣行傳統陰道前壁脩補術(將膀胱觔膜荷包縫閤以使膨齣的膀胱迴縮)進行比較,比較2組手術時間、術中齣血量、手術併髮癥、術後複髮率、術後陰道深度、術後性生活滿意情況及保持率. 結果 2組手術時間、術中齣血量、術後1週內新髮尿潴留無統計學差異(P＞0.05).術後12箇月陰道深度傳統術式組為(5.6 ±1.1)cm顯著短于斜拉橋式組(7.5±0.6)cm(t=-8.440,P=0.000).傳統術式組術後2年複髮率20.0％(7/35),顯著高于斜拉橋式組0(P =0.010).術後12箇月內性生活保持率傳統術式組5.7％(2/35)與斜拉橋式組13.3％(4/30)無統計學差異(X2=0.395,P=0.530). 結論 陰道前壁“斜拉橋”式脩補術不用額外材料而將脫垂的組織交扠固定在堅韌有力的骨膜上,藉鑒瞭斜拉橋的構造原理,既加固盆底又經濟,且骨膜標誌易辨識,手術簡單易操作,增加瞭安全性,臨床效果優于傳統脩複術.
목적 비교음도전벽“사랍교”식수보술여전통음도전벽수보술치료음도전벽팽출적림상효과. 방법 2006년1월～2009년10월대30례(사랍교식조)음도전벽팽출시행음도전벽“사랍교”식수보술(장음도전벽량측방광근막분별봉우대측치골강지골막상),여2002년1월～2006년1월35례(전통술식조)음도전벽팽출행전통음도전벽수보술(장방광근막하포봉합이사팽출적방광회축)진행비교,비교2조수술시간、술중출혈량、수술병발증、술후복발솔、술후음도심도、술후성생활만의정황급보지솔. 결과 2조수술시간、술중출혈량、술후1주내신발뇨저류무통계학차이(P＞0.05).술후12개월음도심도전통술식조위(5.6 ±1.1)cm현저단우사랍교식조(7.5±0.6)cm(t=-8.440,P=0.000).전통술식조술후2년복발솔20.0％(7/35),현저고우사랍교식조0(P =0.010).술후12개월내성생활보지솔전통술식조5.7％(2/35)여사랍교식조13.3％(4/30)무통계학차이(X2=0.395,P=0.530). 결론 음도전벽“사랍교”식수보술불용액외재료이장탈수적조직교차고정재견인유력적골막상,차감료사랍교적구조원리,기가고분저우경제,차골막표지역변식,수술간단역조작,증가료안전성,림상효과우우전통수복술.
