南方医科大学学报
南方醫科大學學報
남방의과대학학보
JOURNAL OF SOUTHERN MEDICAL UNIVERSITY
2013年
3期
454-457
,共4页
安秀艳%丛淑珍%钱隽%郭玉萍%周立峰%梁婷
安秀豔%叢淑珍%錢雋%郭玉萍%週立峰%樑婷
안수염%총숙진%전준%곽옥평%주립봉%량정
甲状腺结节%超声检查%弹性成像%应变率
甲狀腺結節%超聲檢查%彈性成像%應變率
갑상선결절%초성검사%탄성성상%응변솔
目的 探讨弹性应变率中的ROIA值在鉴别诊断甲状腺良恶性结节的价值,并与弹性评分作对比.方法 对124例患者共166个甲状腺结节术前均行弹性成像检查,获得弹性评分与弹性应变率中的ROIA值,采用ROC曲线评价ROI A值对甲状腺结节的诊断价值并寻找其最佳诊断界点,将ROI A值、弹性评分及两者联合诊断结果分别与病理结果对照.结果 ROI A值在鉴别甲状腺良恶性结节的ROC曲线下面积(Az)为0.825,ROIA值最佳诊断界点为0.00165,ROIA值、弹性评分、两者联合诊断甲状腺结节的敏感性、特异性、准确性、比数比分别为82.93％、72.80％、75.30％、13.0;87.80％、80.00％、81.93％、28.8;73.17％、91.20％、86.75％、32.1.联合诊断的比数比最高,联合诊断准确性显著高于ROIA值(x2=19.31,P＜0.05)及弹性评分(x2=12.03,P＜0.05).结论 ROIA值在鉴别甲状腺良恶性结节上有中等诊断价值,有一定临床实用性,与弹性评分联合诊断有助于提高诊断准确性.
目的 探討彈性應變率中的ROIA值在鑒彆診斷甲狀腺良噁性結節的價值,併與彈性評分作對比.方法 對124例患者共166箇甲狀腺結節術前均行彈性成像檢查,穫得彈性評分與彈性應變率中的ROIA值,採用ROC麯線評價ROI A值對甲狀腺結節的診斷價值併尋找其最佳診斷界點,將ROI A值、彈性評分及兩者聯閤診斷結果分彆與病理結果對照.結果 ROI A值在鑒彆甲狀腺良噁性結節的ROC麯線下麵積(Az)為0.825,ROIA值最佳診斷界點為0.00165,ROIA值、彈性評分、兩者聯閤診斷甲狀腺結節的敏感性、特異性、準確性、比數比分彆為82.93％、72.80％、75.30％、13.0;87.80％、80.00％、81.93％、28.8;73.17％、91.20％、86.75％、32.1.聯閤診斷的比數比最高,聯閤診斷準確性顯著高于ROIA值(x2=19.31,P＜0.05)及彈性評分(x2=12.03,P＜0.05).結論 ROIA值在鑒彆甲狀腺良噁性結節上有中等診斷價值,有一定臨床實用性,與彈性評分聯閤診斷有助于提高診斷準確性.
목적 탐토탄성응변솔중적ROIA치재감별진단갑상선량악성결절적개치,병여탄성평분작대비.방법 대124례환자공166개갑상선결절술전균행탄성성상검사,획득탄성평분여탄성응변솔중적ROIA치,채용ROC곡선평개ROI A치대갑상선결절적진단개치병심조기최가진단계점,장ROI A치、탄성평분급량자연합진단결과분별여병리결과대조.결과 ROI A치재감별갑상선량악성결절적ROC곡선하면적(Az)위0.825,ROIA치최가진단계점위0.00165,ROIA치、탄성평분、량자연합진단갑상선결절적민감성、특이성、준학성、비수비분별위82.93％、72.80％、75.30％、13.0;87.80％、80.00％、81.93％、28.8;73.17％、91.20％、86.75％、32.1.연합진단적비수비최고,연합진단준학성현저고우ROIA치(x2=19.31,P＜0.05)급탄성평분(x2=12.03,P＜0.05).결론 ROIA치재감별갑상선량악성결절상유중등진단개치,유일정림상실용성,여탄성평분연합진단유조우제고진단준학성.
