中南大学学报（医学版）
中南大學學報（醫學版）
중남대학학보（의학판）
JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCES)
2013年
3期
301-306
,共6页
沈敏学%曾娜%胡婧璇%吴公平%许林勇
瀋敏學%曾娜%鬍婧璇%吳公平%許林勇
침민학%증나%호청선%오공평%허림용
综合评价模型%综合评分法%加权TOPSIS法%加权秩和比法%药品监督与供应网
綜閤評價模型%綜閤評分法%加權TOPSIS法%加權秩和比法%藥品鑑督與供應網
종합평개모형%종합평분법%가권TOPSIS법%가권질화비법%약품감독여공응망
目的:评价加权TOPSIS法和加权秩和比法在湖南省农村药品监督与供应网络的建设综合评价中的科学性与有效性.方法:以2010年湖南农村药品监督与供应网络建设情况的数据为资料,构建综合评价模型,应用加权TOPSIS法和秩和比法对其进行实证研究,并与综合评分法的排序结果对比.结果:构建了3个一级指标、8个二级指标、56个三级指标的综合评价模型,加权秩和比法与综合评分法的排序结果高度相关,加权TOPSIS法与另2种方法相关性稍低,但均有统计学意义(P＜0.0l).结论:两种评价方法各有优缺点,但在本研究中均具有合理性、有效性和科学性.
目的:評價加權TOPSIS法和加權秩和比法在湖南省農村藥品鑑督與供應網絡的建設綜閤評價中的科學性與有效性.方法:以2010年湖南農村藥品鑑督與供應網絡建設情況的數據為資料,構建綜閤評價模型,應用加權TOPSIS法和秩和比法對其進行實證研究,併與綜閤評分法的排序結果對比.結果:構建瞭3箇一級指標、8箇二級指標、56箇三級指標的綜閤評價模型,加權秩和比法與綜閤評分法的排序結果高度相關,加權TOPSIS法與另2種方法相關性稍低,但均有統計學意義(P＜0.0l).結論:兩種評價方法各有優缺點,但在本研究中均具有閤理性、有效性和科學性.
목적:평개가권TOPSIS법화가권질화비법재호남성농촌약품감독여공응망락적건설종합평개중적과학성여유효성.방법:이2010년호남농촌약품감독여공응망락건설정황적수거위자료,구건종합평개모형,응용가권TOPSIS법화질화비법대기진행실증연구,병여종합평분법적배서결과대비.결과:구건료3개일급지표、8개이급지표、56개삼급지표적종합평개모형,가권질화비법여종합평분법적배서결과고도상관,가권TOPSIS법여령2충방법상관성초저,단균유통계학의의(P＜0.0l).결론:량충평개방법각유우결점,단재본연구중균구유합이성、유효성화과학성.
