肿瘤基础与临床
腫瘤基礎與臨床
종류기출여림상
JOURNAL OF BASIC AND CLINICAL ONCOLOGY
2013年
6期
490-492
,共3页
全身热疗%化疗栓塞%肝癌
全身熱療%化療栓塞%肝癌
전신열료%화료전새%간암
目的 观察全身热疗联合导管化疗栓塞治疗中晚期肝癌的疗效及安全性.方法 128例中晚期肝癌患者分为单纯介入栓塞化疗组(A组)和介入栓塞化疗联合全身热疗组(B组),其中A组64例给予5-氟尿嘧啶、表柔比星、丝裂霉素介入栓塞化疗2周期,B组64例用同样药物介入栓塞化疗,同时给予深度镇静下全身热疗,使全身温度升至40~42 ℃,维持90 min,2周期;观察A组和B组患者的疗效及毒副反应.结果 A组患者中,CR 0例,PR 29例,SD 19例,PD 16例,有效率为45.3%;B组患者中,CR 0例,PR 41例,SD 18例,PD 5例,有效率为64.1%;2组有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).Ⅲ、Ⅳ度肝功能损害、肾功能损害、骨髓抑制及胃肠道反应发生率A组为25.3%、13.1%及18.5%;B组为23.9%、11.4%及20.1%,2组比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 全身热疗联合导管化疗栓塞治疗中晚期肝癌安全有效.
目的 觀察全身熱療聯閤導管化療栓塞治療中晚期肝癌的療效及安全性.方法 128例中晚期肝癌患者分為單純介入栓塞化療組(A組)和介入栓塞化療聯閤全身熱療組(B組),其中A組64例給予5-氟尿嘧啶、錶柔比星、絲裂黴素介入栓塞化療2週期,B組64例用同樣藥物介入栓塞化療,同時給予深度鎮靜下全身熱療,使全身溫度升至40~42 ℃,維持90 min,2週期;觀察A組和B組患者的療效及毒副反應.結果 A組患者中,CR 0例,PR 29例,SD 19例,PD 16例,有效率為45.3%;B組患者中,CR 0例,PR 41例,SD 18例,PD 5例,有效率為64.1%;2組有效率比較差異有統計學意義(P<0.05).Ⅲ、Ⅳ度肝功能損害、腎功能損害、骨髓抑製及胃腸道反應髮生率A組為25.3%、13.1%及18.5%;B組為23.9%、11.4%及20.1%,2組比較差異均無統計學意義(P>0.05).結論 全身熱療聯閤導管化療栓塞治療中晚期肝癌安全有效.
목적 관찰전신열료연합도관화료전새치료중만기간암적료효급안전성.방법 128례중만기간암환자분위단순개입전새화료조(A조)화개입전새화료연합전신열료조(B조),기중A조64례급여5-불뇨밀정、표유비성、사렬매소개입전새화료2주기,B조64례용동양약물개입전새화료,동시급여심도진정하전신열료,사전신온도승지40~42 ℃,유지90 min,2주기;관찰A조화B조환자적료효급독부반응.결과 A조환자중,CR 0례,PR 29례,SD 19례,PD 16례,유효솔위45.3%;B조환자중,CR 0례,PR 41례,SD 18례,PD 5례,유효솔위64.1%;2조유효솔비교차이유통계학의의(P<0.05).Ⅲ、Ⅳ도간공능손해、신공능손해、골수억제급위장도반응발생솔A조위25.3%、13.1%급18.5%;B조위23.9%、11.4%급20.1%,2조비교차이균무통계학의의(P>0.05).결론 전신열료연합도관화료전새치료중만기간암안전유효.
