CAJ | 학술논문

目的:比较双源CT胰腺双能量扫描虚拟平扫与真实平扫的图像质量差异.方法:67例患者行双源CT上腹部真实平扫(TNE)、动脉期和门脉期双能量扫描,通过双能量liver-VNC软件后处理分别得到动脉期和门脉期虚拟平扫图像,比较真实平扫、动脉期虚拟平扫和门脉期虚拟平扫三组图像中的胰腺CT值、竖脊肌CT值、图像噪声、胰腺信噪比、胰腺-竖脊肌对比噪声比、图像主观质量评分以及辐射剂量.结果:TNE、动脉期VNE和门脉期VNE三组图像中的胰腺CT值、竖脊肌CT值的差异无统计学意义(P＞0.05);三组中图像噪声、胰腺信噪比和胰腺-竖脊肌对比噪声比的差异有统计学意义(P＜0.05),且动脉期VNE图像噪声最低,信噪比最高;三组图像主观质量评分均满足临床诊断,且评分TNE>动脉期VNE>门脉期VNE(P<0.001);采用动脉期VNE的总有效剂量(ED)和采用门脉期VNE的总ED均低于采用TNE的总ED(P=0.001).结论:双源CT双能量扫描胰腺虚拟平扫的图像质量接近于真实平扫,并且动脉期虚拟平扫图像质量优于门脉期,在临床胰腺三期增强扫描中可能替代真实平扫并且减少辐射剂量.
목적:비교쌍원CT이선쌍능량소묘허의평소여진실평소적도상질량차이.방법:67례환자행쌍원CT상복부진실평소(TNE)、동맥기화문맥기쌍능량소묘,통과쌍능량liver-VNC연건후처리분별득도동맥기화문맥기허의평소도상,비교진실평소、동맥기허의평소화문맥기허의평소삼조도상중적이선CT치、수척기CT치、도상조성、이선신조비、이선-수척기대비조성비、도상주관질량평분이급복사제량.결과:TNE、동맥기VNE화문맥기VNE삼조도상중적이선CT치、수척기CT치적차이무통계학의의(P＞0.05);삼조중도상조성、이선신조비화이선-수척기대비조성비적차이유통계학의의(P＜0.05),차동맥기VNE도상조성최저,신조비최고;삼조도상주관질량평분균만족림상진단,차평분TNE>동맥기VNE>문맥기VNE(P<0.001);채용동맥기VNE적총유효제량(ED)화채용문맥기VNE적총ED균저우채용TNE적총ED(P=0.001).결론:쌍원CT쌍능량소묘이선허의평소적도상질량접근우진실평소,병차동맥기허의평소도상질량우우문맥기,재림상이선삼기증강소묘중가능체대진실평소병차감소복사제량.