中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2013年
35期
4219-4221
,共3页
糖皮质激素类%肾上腺素能β激动剂%布地奈德%福莫特罗%肺疾病,慢性阻塞性%治疗结果
糖皮質激素類%腎上腺素能β激動劑%佈地奈德%福莫特囉%肺疾病,慢性阻塞性%治療結果
당피질격소류%신상선소능β격동제%포지내덕%복막특라%폐질병,만성조새성%치료결과
目的 观察糖皮质激素布地奈德联合β2-受体激动剂福莫特罗雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者症状、肺功能、炎性递质的影响,探讨本方案的临床疗效.方法 选取2008年1月-2011年3月我院收治的96例COPD患者,按随机数字表分为对照组(48例)和观察组(48例).对照组雾化吸入布地奈德,观察组在对照组治疗的基础上雾化吸入福莫特罗,两组均治疗3个月.比较两组患者治疗前及治疗后的肺功能[1 s用力呼吸容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1占预计值的百分比(FEV1%)]、动脉血氧分压(PaO2)、痰液炎细胞计数.结果 (1)治疗前两组患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2及痰液炎细胞计数、中性粒细胞分数比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗后两组患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2较治疗前升高,而痰液炎细胞计数及中性粒细胞分数则较治疗前降低(P＜0.05);且治疗后观察组患者肺功能各指标、PaO2较对照组升高,痰液炎细胞计数、中性粒细胞分数较对照组降低(P＜0.01).(2)治疗后对照组显效6例,有效31例,无效11例;观察组显效24例,有效21例,无效3例.两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(u=4.583,P＜0.01).(3)治疗中对照组1例出现恶心(2.1%),观察组3例(6.2%)出现口干及咽喉部不适.两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(χ2=1.054,P＞0.05).结论 布地奈德联合福莫特罗雾化吸入治疗COPD临床疗效确切,能有效缓解症状、体征及炎性反应,恢复患者肺功能,且安全性好.
目的 觀察糖皮質激素佈地奈德聯閤β2-受體激動劑福莫特囉霧化吸入對慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者癥狀、肺功能、炎性遞質的影響,探討本方案的臨床療效.方法 選取2008年1月-2011年3月我院收治的96例COPD患者,按隨機數字錶分為對照組(48例)和觀察組(48例).對照組霧化吸入佈地奈德,觀察組在對照組治療的基礎上霧化吸入福莫特囉,兩組均治療3箇月.比較兩組患者治療前及治療後的肺功能[1 s用力呼吸容積(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1佔預計值的百分比(FEV1%)]、動脈血氧分壓(PaO2)、痰液炎細胞計數.結果 (1)治療前兩組患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2及痰液炎細胞計數、中性粒細胞分數比較,差異均無統計學意義(P＞0.05);治療後兩組患者FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2較治療前升高,而痰液炎細胞計數及中性粒細胞分數則較治療前降低(P＜0.05);且治療後觀察組患者肺功能各指標、PaO2較對照組升高,痰液炎細胞計數、中性粒細胞分數較對照組降低(P＜0.01).(2)治療後對照組顯效6例,有效31例,無效11例;觀察組顯效24例,有效21例,無效3例.兩組患者臨床療效比較,差異有統計學意義(u=4.583,P＜0.01).(3)治療中對照組1例齣現噁心(2.1%),觀察組3例(6.2%)齣現口榦及嚥喉部不適.兩組患者不良反應髮生率比較,差異無統計學意義(χ2=1.054,P＞0.05).結論 佈地奈德聯閤福莫特囉霧化吸入治療COPD臨床療效確切,能有效緩解癥狀、體徵及炎性反應,恢複患者肺功能,且安全性好.
목적 관찰당피질격소포지내덕연합β2-수체격동제복막특라무화흡입대만성조새성폐질병(COPD)환자증상、폐공능、염성체질적영향,탐토본방안적림상료효.방법 선취2008년1월-2011년3월아원수치적96례COPD환자,안수궤수자표분위대조조(48례)화관찰조(48례).대조조무화흡입포지내덕,관찰조재대조조치료적기출상무화흡입복막특라,량조균치료3개월.비교량조환자치료전급치료후적폐공능[1 s용력호흡용적(FEV1)、용력폐활량(FVC)、FEV1점예계치적백분비(FEV1%)]、동맥혈양분압(PaO2)、담액염세포계수.결과 (1)치료전량조환자FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2급담액염세포계수、중성립세포분수비교,차이균무통계학의의(P＞0.05);치료후량조환자FEV1、FEV1/FVC、FEV1%、PaO2교치료전승고,이담액염세포계수급중성립세포분수칙교치료전강저(P＜0.05);차치료후관찰조환자폐공능각지표、PaO2교대조조승고,담액염세포계수、중성립세포분수교대조조강저(P＜0.01).(2)치료후대조조현효6례,유효31례,무효11례;관찰조현효24례,유효21례,무효3례.량조환자림상료효비교,차이유통계학의의(u=4.583,P＜0.01).(3)치료중대조조1례출현악심(2.1%),관찰조3례(6.2%)출현구간급인후부불괄.량조환자불량반응발생솔비교,차이무통계학의의(χ2=1.054,P＞0.05).결론 포지내덕연합복막특라무화흡입치료COPD림상료효학절,능유효완해증상、체정급염성반응,회복환자폐공능,차안전성호.
