CAJ | 학술논문

诉讼调解具有价值正当性,是我国大陆现行民事诉讼制度的一大特色。近年来,司法实践中频繁出现＂强制调解＂、盲目追求和相互攀比调解率等现象,究其思想根源,一个主要原因在于：当前司法政策强调＂调解优先＂,从肯定诉讼调解的价值正当性转变为强调其价值优先性。强调诉讼调解的价值优先性,是与民事诉讼法确立的调解自愿、合法原则相矛盾的,是与法院的审判职能相矛盾的,也是与民事诉讼制度和ADR之间的功能分化相矛盾的。这种观念与对我国古代法制传统、新民主主义革命法制传统和国外ADR的片面理解有关。我国现行民事诉讼制度对诉讼调解的定位是：肯定其价值正当性,而非强调其价值优先性。司法政策应当与这一定位相协调,＂能调则调,当判则判＂是比较科学的表述。
소송조해구유개치정당성,시아국대륙현행민사소송제도적일대특색。근년래,사법실천중빈번출현＂강제조해＂、맹목추구화상호반비조해솔등현상,구기사상근원,일개주요원인재우：당전사법정책강조＂조해우선＂,종긍정소송조해적개치정당성전변위강조기개치우선성。강조소송조해적개치우선성,시여민사소송법학립적조해자원、합법원칙상모순적,시여법원적심판직능상모순적,야시여민사소송제도화ADR지간적공능분화상모순적。저충관념여대아국고대법제전통、신민주주의혁명법제전통화국외ADR적편면리해유관。아국현행민사소송제도대소송조해적정위시：긍정기개치정당성,이비강조기개치우선성。사법정책응당여저일정위상협조,＂능조칙조,당판칙판＂시비교과학적표술。