临床眼科杂志
臨床眼科雜誌
림상안과잡지
JOURNAL OF CLINICAL OPHTHALMOLOGY
2013年
3期
240-243
,共4页
罗丹%孙思勤%温跃春%柯根杰
囉丹%孫思勤%溫躍春%柯根傑
라단%손사근%온약춘%가근걸
原发性闭角型青光%超声乳化%三联术%复合小梁切除术
原髮性閉角型青光%超聲乳化%三聯術%複閤小樑切除術
원발성폐각형청광%초성유화%삼련술%복합소량절제술
Key words Primary angle-closure glaucoma%Phacoemulsification%Triple surgery%Combined trabeculectomy surgery
目的 比较三联术(超声乳化人工晶状体植入联合小梁切除术)与复合小梁切除术(可拆除缝线小梁切除术联合联合丝裂酶素C)治疗原发性闭角型青光眼(PACG)的临床效果.方法 应用三联手术对27例(27只眼)青光只眼进行手术治疗,其结果与同类患者30例(34只眼)的复合小梁切除术治疗结果进行比较.术前、术后1个月内每周一次,半年内每月1次,半年后3个月1次做眼压、裂隙灯检查直至1年.比较两者在术后眼压控制及视力恢复情况,并作统计学分析.结果 PACG应用三联术治疗后平均眼压为14.7 ~2.6 mm Hg,而同类患者经复合小梁切除术治疗后平均眼内压为15.1~3.1 mm Hg.分别经三联术和复合小梁切除术治疗,两类患者眼压在术后早期无明显差异.经三联术治疗,21只眼(77.8%)最佳矫正视力提高,0.3者占33.3%,复合小梁切除术治疗术后6只眼视力不增反降,最佳矫正视力≥0.3者占5.9%,两者差异有显著性.复合小梁切除术治疗术后并发症明显高于三联术治疗组.结论 复合小梁切除术治疗早期在控制眼压方面与三联术治疗相当,但三联术治疗长期良好眼压控制成功率较高,在视力恢复和术后并发症控制上效果更加显著.
目的 比較三聯術(超聲乳化人工晶狀體植入聯閤小樑切除術)與複閤小樑切除術(可拆除縫線小樑切除術聯閤聯閤絲裂酶素C)治療原髮性閉角型青光眼(PACG)的臨床效果.方法 應用三聯手術對27例(27隻眼)青光隻眼進行手術治療,其結果與同類患者30例(34隻眼)的複閤小樑切除術治療結果進行比較.術前、術後1箇月內每週一次,半年內每月1次,半年後3箇月1次做眼壓、裂隙燈檢查直至1年.比較兩者在術後眼壓控製及視力恢複情況,併作統計學分析.結果 PACG應用三聯術治療後平均眼壓為14.7 ~2.6 mm Hg,而同類患者經複閤小樑切除術治療後平均眼內壓為15.1~3.1 mm Hg.分彆經三聯術和複閤小樑切除術治療,兩類患者眼壓在術後早期無明顯差異.經三聯術治療,21隻眼(77.8%)最佳矯正視力提高,0.3者佔33.3%,複閤小樑切除術治療術後6隻眼視力不增反降,最佳矯正視力≥0.3者佔5.9%,兩者差異有顯著性.複閤小樑切除術治療術後併髮癥明顯高于三聯術治療組.結論 複閤小樑切除術治療早期在控製眼壓方麵與三聯術治療相噹,但三聯術治療長期良好眼壓控製成功率較高,在視力恢複和術後併髮癥控製上效果更加顯著.
목적 비교삼련술(초성유화인공정상체식입연합소량절제술)여복합소량절제술(가탁제봉선소량절제술연합연합사렬매소C)치료원발성폐각형청광안(PACG)적림상효과.방법 응용삼련수술대27례(27지안)청광지안진행수술치료,기결과여동류환자30례(34지안)적복합소량절제술치료결과진행비교.술전、술후1개월내매주일차,반년내매월1차,반년후3개월1차주안압、렬극등검사직지1년.비교량자재술후안압공제급시력회복정황,병작통계학분석.결과 PACG응용삼련술치료후평균안압위14.7 ~2.6 mm Hg,이동류환자경복합소량절제술치료후평균안내압위15.1~3.1 mm Hg.분별경삼련술화복합소량절제술치료,량류환자안압재술후조기무명현차이.경삼련술치료,21지안(77.8%)최가교정시력제고,0.3자점33.3%,복합소량절제술치료술후6지안시력불증반강,최가교정시력≥0.3자점5.9%,량자차이유현저성.복합소량절제술치료술후병발증명현고우삼련술치료조.결론 복합소량절제술치료조기재공제안압방면여삼련술치료상당,단삼련술치료장기량호안압공제성공솔교고,재시력회복화술후병발증공제상효과경가현저.