天水行政学院学报
天水行政學院學報
천수행정학원학보
TIAN SHUI XING ZHENG XUE YUAN XUE BAO
2012年
2期
105-108
,共4页
被害人同意%欺骗%行为人自由说
被害人同意%欺騙%行為人自由說
피해인동의%기편%행위인자유설
被害人同意作为一种超法规正当化事由可以排除行为的犯罪构成。如果同意是被害人在被他人欺骗的情况下做出的,那么此时被害人的同意效力如何？对此,刑法学界主要形成了全面无效说、法益关系错误说与新全面无效说三种学说。但这三种学说自身都有难以克服的弊端,无法妥善地解决被害人同意错误这一问题。因此需要一种新的理论,即＂行为人自由说＂加以解决。
被害人同意作為一種超法規正噹化事由可以排除行為的犯罪構成。如果同意是被害人在被他人欺騙的情況下做齣的,那麽此時被害人的同意效力如何？對此,刑法學界主要形成瞭全麵無效說、法益關繫錯誤說與新全麵無效說三種學說。但這三種學說自身都有難以剋服的弊耑,無法妥善地解決被害人同意錯誤這一問題。因此需要一種新的理論,即＂行為人自由說＂加以解決。
피해인동의작위일충초법규정당화사유가이배제행위적범죄구성。여과동의시피해인재피타인기편적정황하주출적,나요차시피해인적동의효력여하？대차,형법학계주요형성료전면무효설、법익관계착오설여신전면무효설삼충학설。단저삼충학설자신도유난이극복적폐단,무법타선지해결피해인동의착오저일문제。인차수요일충신적이론,즉＂행위인자유설＂가이해결。
