辽宁体育科技
遼寧體育科技
료녕체육과기
LIAONING SPORT SCIENCE AND TECHNOLOGY
2012年
3期
45-48
,共4页
柔韧素质%青少年%测试方法%评价方法
柔韌素質%青少年%測試方法%評價方法
유인소질%청소년%측시방법%평개방법
flexibility quality%adolescents%test method%evaluation method
运用文献资料、对比研究、综合分析等研究方法,对美国、日本、中国青少年柔韧素质的发展过程、测试方法、评价方法三个方面进行了比较与分析,结果显示：我国青少年柔韧素质研究历史短,但发展迅速;测试方法有效性较低;没有制定出适合中国青少年的评价标准,因此,进行柔韧素质测试标准改革的研究具有重大意义。
運用文獻資料、對比研究、綜閤分析等研究方法,對美國、日本、中國青少年柔韌素質的髮展過程、測試方法、評價方法三箇方麵進行瞭比較與分析,結果顯示：我國青少年柔韌素質研究歷史短,但髮展迅速;測試方法有效性較低;沒有製定齣適閤中國青少年的評價標準,因此,進行柔韌素質測試標準改革的研究具有重大意義。
운용문헌자료、대비연구、종합분석등연구방법,대미국、일본、중국청소년유인소질적발전과정、측시방법、평개방법삼개방면진행료비교여분석,결과현시：아국청소년유인소질연구역사단,단발전신속;측시방법유효성교저;몰유제정출괄합중국청소년적평개표준,인차,진행유인소질측시표준개혁적연구구유중대의의。
By using the method of document, comparative and comprehensive analysis. This paper comparison and analysis the development process, the test methods and the evaluation methods of youth flexibility quality in the United States, Japan and China. The results showed that Chinese youth flexibility quality research has a short history but rapid development, the test methods are lower effectiveness and there is no evaluation standard for Chinese youth. So the study of the flexibility quality test standard reform has great significance.
