CAJ | 학술논문

在走私刑事诉讼中，海关是核定嫌疑人、被告人偷逃税款数额的唯一的法定机关，其出具的《海关核定证明书》按照规定可以作为定罪量刑的证据。但是，该《核定证明书》是经由法定部门出具的权威的证明，法院没有权力以自己的判断取代该《核定证明书》从而确定案件的判决结果。鉴于其固有的审查程序和认定习惯以及最佳证据规则原则的影响，刑事审判对《核定证明书》的审查容易虚置。由于海关出具的《核定证明书》具有明显的行政权力性质，建议将行政诉讼对具体行政行为的审查原则移植到刑事诉讼中。
재주사형사소송중，해관시핵정혐의인、피고인투도세관수액적유일적법정궤관，기출구적《해관핵정증명서》안조규정가이작위정죄양형적증거。단시，해《핵정증명서》시경유법정부문출구적권위적증명，법원몰유권력이자기적판단취대해《핵정증명서》종이학정안건적판결결과。감우기고유적심사정서화인정습관이급최가증거규칙원칙적영향，형사심판대《핵정증명서》적심사용역허치。유우해관출구적《핵정증명서》구유명현적행정권력성질，건의장행정소송대구체행정행위적심사원칙이식도형사소송중。