建筑
建築
건축
Architecture and Construction
2012年
9期
49-51
,共3页
诉讼%债务%虚构%施工企业%工人%证据
訴訟%債務%虛構%施工企業%工人%證據
소송%채무%허구%시공기업%공인%증거
实际施工人与第三人串通后虚构债务，是施工企业在日常经营中面临的常见风险。而且，实际施工人往往与第三人“提前准备”了充分的证据，一旦进入诉讼，施工企业往往百口莫辩，不得不承担一些本不存在的责任。在本案中，经办律师借助对诉讼规则、庭审提问的把握，在“零证据”的不利局面下迫使对方撤诉，为企业避免了损失。
實際施工人與第三人串通後虛構債務，是施工企業在日常經營中麵臨的常見風險。而且，實際施工人往往與第三人“提前準備”瞭充分的證據，一旦進入訴訟，施工企業往往百口莫辯，不得不承擔一些本不存在的責任。在本案中，經辦律師藉助對訴訟規則、庭審提問的把握，在“零證據”的不利跼麵下迫使對方撤訴，為企業避免瞭損失。
실제시공인여제삼인천통후허구채무，시시공기업재일상경영중면림적상견풍험。이차，실제시공인왕왕여제삼인“제전준비”료충분적증거，일단진입소송，시공기업왕왕백구막변，불득불승담일사본불존재적책임。재본안중，경판률사차조대소송규칙、정심제문적파악，재“령증거”적불리국면하박사대방철소，위기업피면료손실。
