中国图书馆学报
中國圖書館學報
중국도서관학보
Journal of Library Science in China
2014年
1期
25-38
,共14页
作者文献耦合分析%作者关键词耦合分析%科学计量学
作者文獻耦閤分析%作者關鍵詞耦閤分析%科學計量學
작자문헌우합분석%작자관건사우합분석%과학계량학
本文以Scientometrics 1991-2010年间刊载的2,045篇论文作为数据样本,分两个时间段研究这20年间科学计量学的知识结构与演进状况,并以此来研究作者文献耦合分析法(ABCA)与作者关键词耦合分析法(AKCA)在揭示学科领域知识结构方面的异同.研究发现,2001-2010年间的科学计量学的知识结构要比1991-2000年间的更加清晰明朗,其研究主题之间更为亲密,相互作用力明显要强.作者排名相关分析、研究主题探测、余弦相似度计算、研究主题变迁等均显示,AKCA与ABCA存在高度相关性;通过因子分析的模型拟合、研究主题的探测与变迁分析,又显示二者略有不同,ABCA可以探寻到比AKCA更多的研究主题,AKCA比ABCA能显示更多的信号来反映学科的技术突破以及研究前沿的进展.因此ABCA与AKCA不可互相替代,二者结合起来是探寻学科知识结构及其发展的理想研究方法.图4.表6.参考文献25.
本文以Scientometrics 1991-2010年間刊載的2,045篇論文作為數據樣本,分兩箇時間段研究這20年間科學計量學的知識結構與縯進狀況,併以此來研究作者文獻耦閤分析法(ABCA)與作者關鍵詞耦閤分析法(AKCA)在揭示學科領域知識結構方麵的異同.研究髮現,2001-2010年間的科學計量學的知識結構要比1991-2000年間的更加清晰明朗,其研究主題之間更為親密,相互作用力明顯要彊.作者排名相關分析、研究主題探測、餘絃相似度計算、研究主題變遷等均顯示,AKCA與ABCA存在高度相關性;通過因子分析的模型擬閤、研究主題的探測與變遷分析,又顯示二者略有不同,ABCA可以探尋到比AKCA更多的研究主題,AKCA比ABCA能顯示更多的信號來反映學科的技術突破以及研究前沿的進展.因此ABCA與AKCA不可互相替代,二者結閤起來是探尋學科知識結構及其髮展的理想研究方法.圖4.錶6.參攷文獻25.
본문이Scientometrics 1991-2010년간간재적2,045편논문작위수거양본,분량개시간단연구저20년간과학계량학적지식결구여연진상황,병이차래연구작자문헌우합분석법(ABCA)여작자관건사우합분석법(AKCA)재게시학과영역지식결구방면적이동.연구발현,2001-2010년간적과학계량학적지식결구요비1991-2000년간적경가청석명랑,기연구주제지간경위친밀,상호작용력명현요강.작자배명상관분석、연구주제탐측、여현상사도계산、연구주제변천등균현시,AKCA여ABCA존재고도상관성;통과인자분석적모형의합、연구주제적탐측여변천분석,우현시이자략유불동,ABCA가이탐심도비AKCA경다적연구주제,AKCA비ABCA능현시경다적신호래반영학과적기술돌파이급연구전연적진전.인차ABCA여AKCA불가호상체대,이자결합기래시탐심학과지식결구급기발전적이상연구방법.도4.표6.삼고문헌25.
