中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2013年
17期
102-103,106
,共3页
张菊梅%钟雪莉%柯雁飞%梁小勤%吕晓艳%白露
張菊梅%鐘雪莉%柯雁飛%樑小勤%呂曉豔%白露
장국매%종설리%가안비%량소근%려효염%백로
左炔诺孕酮节育器%超声监测排卵%子宫腺肌症性不孕症%受孕率%卵巢功能
左炔諾孕酮節育器%超聲鑑測排卵%子宮腺肌癥性不孕癥%受孕率%卵巢功能
좌결낙잉동절육기%초성감측배란%자궁선기증성불잉증%수잉솔%란소공능
LNG-IUD%Sonographic monitoring of ovulation%Adenomyosis infertility%Pregnancy rate%Ovarian function
目的 探讨左炔诺孕酮节育器(LNG-IUD)联合超声监测排卵治疗子宫腺肌症性不孕症的疗效.方法 选取2011年1月～2012年5月深圳市龙华人民医院经超声确诊的子宫腺肌症性不孕症患者128例,按照患者意愿分为治疗组和对照组,每组各64例.治疗组给予宫内放置LNG-IUD,对照组采用常规治疗方法.观察两组患者治疗前及治疗后1、3、6个月癌抗原125(CA125)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、垂体分泌卵泡刺激素(FSH)、促黄体生成素(LH)、催乳素(PRL)、睾酮(T)水平变化;比较两组治疗前后痛经、阴道超声指标改善情况及半年妊娠率.结果 ①治疗组患者治疗后1、3、6个月CA125、E2、P、FSH、LH、PRL、T值均低于治疗前,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);对照组治疗后1、3、6个月CA125、E2、P、FSH、LH、PRL、T值与治疗前比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);治疗组治疗后6个月CA125[(19.4±2.6) U/mL]、E2[(82.6 ±28.7) pg/mL]、P[(0.4±0.1)ng/rnL]、FSH [(3.8±1.0)mU/mL]、LH[(6.4±2.5)mU/mL]、PRL[(13.6±5.6)ng/mL]、T值[(2.8±1.0)nmol/L]均低于同时段对照组[(301.1 ±58.3)U/mL、(98.2±34.7)pg/mL、(1.0±0.4)ng/mL、(6.5±2.5) mU/mL、(8.4±3.0)mU/mL、(19.8±9.5)ng/mL、(4.5±2.3)nmol/L],差异有统计学意义(均P＜0.05).②治疗组治疗后痛经、阴道超声指标的显效率[60.94％ (39/64)、53.13％(34/64)]、有效率[34.38％ (22/64)、39.06％(25/64)]均高于对照组,无效率低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组半年妊娠率[63.33％(19/64)]高于对照组[6.67％ (2/64)],差异有高度统计学意义(P＜0.01).结论 LNG-IUD放置术较常规治疗安全有效,值得推广使用.
目的 探討左炔諾孕酮節育器(LNG-IUD)聯閤超聲鑑測排卵治療子宮腺肌癥性不孕癥的療效.方法 選取2011年1月～2012年5月深圳市龍華人民醫院經超聲確診的子宮腺肌癥性不孕癥患者128例,按照患者意願分為治療組和對照組,每組各64例.治療組給予宮內放置LNG-IUD,對照組採用常規治療方法.觀察兩組患者治療前及治療後1、3、6箇月癌抗原125(CA125)、雌二醇(E2)、孕酮(P)、垂體分泌卵泡刺激素(FSH)、促黃體生成素(LH)、催乳素(PRL)、睪酮(T)水平變化;比較兩組治療前後痛經、陰道超聲指標改善情況及半年妊娠率.結果 ①治療組患者治療後1、3、6箇月CA125、E2、P、FSH、LH、PRL、T值均低于治療前,差異均有統計學意義(均P＜ 0.05);對照組治療後1、3、6箇月CA125、E2、P、FSH、LH、PRL、T值與治療前比較,差異均無統計學意義(均P＞ 0.05);治療組治療後6箇月CA125[(19.4±2.6) U/mL]、E2[(82.6 ±28.7) pg/mL]、P[(0.4±0.1)ng/rnL]、FSH [(3.8±1.0)mU/mL]、LH[(6.4±2.5)mU/mL]、PRL[(13.6±5.6)ng/mL]、T值[(2.8±1.0)nmol/L]均低于同時段對照組[(301.1 ±58.3)U/mL、(98.2±34.7)pg/mL、(1.0±0.4)ng/mL、(6.5±2.5) mU/mL、(8.4±3.0)mU/mL、(19.8±9.5)ng/mL、(4.5±2.3)nmol/L],差異有統計學意義(均P＜0.05).②治療組治療後痛經、陰道超聲指標的顯效率[60.94％ (39/64)、53.13％(34/64)]、有效率[34.38％ (22/64)、39.06％(25/64)]均高于對照組,無效率低于對照組,差異均有統計學意義(P＜0.05);治療組半年妊娠率[63.33％(19/64)]高于對照組[6.67％ (2/64)],差異有高度統計學意義(P＜0.01).結論 LNG-IUD放置術較常規治療安全有效,值得推廣使用.
목적 탐토좌결낙잉동절육기(LNG-IUD)연합초성감측배란치료자궁선기증성불잉증적료효.방법 선취2011년1월～2012년5월심수시룡화인민의원경초성학진적자궁선기증성불잉증환자128례,안조환자의원분위치료조화대조조,매조각64례.치료조급여궁내방치LNG-IUD,대조조채용상규치료방법.관찰량조환자치료전급치료후1、3、6개월암항원125(CA125)、자이순(E2)、잉동(P)、수체분비란포자격소(FSH)、촉황체생성소(LH)、최유소(PRL)、고동(T)수평변화;비교량조치료전후통경、음도초성지표개선정황급반년임신솔.결과 ①치료조환자치료후1、3、6개월CA125、E2、P、FSH、LH、PRL、T치균저우치료전,차이균유통계학의의(균P＜ 0.05);대조조치료후1、3、6개월CA125、E2、P、FSH、LH、PRL、T치여치료전비교,차이균무통계학의의(균P＞ 0.05);치료조치료후6개월CA125[(19.4±2.6) U/mL]、E2[(82.6 ±28.7) pg/mL]、P[(0.4±0.1)ng/rnL]、FSH [(3.8±1.0)mU/mL]、LH[(6.4±2.5)mU/mL]、PRL[(13.6±5.6)ng/mL]、T치[(2.8±1.0)nmol/L]균저우동시단대조조[(301.1 ±58.3)U/mL、(98.2±34.7)pg/mL、(1.0±0.4)ng/mL、(6.5±2.5) mU/mL、(8.4±3.0)mU/mL、(19.8±9.5)ng/mL、(4.5±2.3)nmol/L],차이유통계학의의(균P＜0.05).②치료조치료후통경、음도초성지표적현효솔[60.94％ (39/64)、53.13％(34/64)]、유효솔[34.38％ (22/64)、39.06％(25/64)]균고우대조조,무효솔저우대조조,차이균유통계학의의(P＜0.05);치료조반년임신솔[63.33％(19/64)]고우대조조[6.67％ (2/64)],차이유고도통계학의의(P＜0.01).결론 LNG-IUD방치술교상규치료안전유효,치득추엄사용.
