临床骨科杂志
臨床骨科雜誌
림상골과잡지
JOURNAL OF CLINICAL ORTHOPAEDICS
2013年
6期
601-604
,共4页
唐军伟%盛伟斌%郭海龙%普拉提%买尔旦%梁卫东%徐涛
唐軍偉%盛偉斌%郭海龍%普拉提%買爾旦%樑衛東%徐濤
당군위%성위빈%곽해룡%보랍제%매이단%량위동%서도
颅底凹陷症%Arnold-Chiari畸形%固定寰枢关节脱位%前路经口寰枢关节松解减压后路固定融合术%后路枕骨大孔减压术
顱底凹陷癥%Arnold-Chiari畸形%固定寰樞關節脫位%前路經口寰樞關節鬆解減壓後路固定融閤術%後路枕骨大孔減壓術
로저요함증%Arnold-Chiari기형%고정환추관절탈위%전로경구환추관절송해감압후로고정융합술%후로침골대공감압술
目的 探讨前路经口寰枢关节松解减压后路固定融合术(TAAR)与后路枕骨大孔减压术(FMD)治疗颅底凹陷症的疗效.方法 对18例颅底凹陷患者采用TAAR治疗9例、FMD治疗9例.术前测量Chamberlain 线、McRae线、Wackenheim线、寰齿前间距(AID)、Klaus高度指数及延脊髓角;记录患者手术时间、术中出血总量.应用JOA颈椎病疗效判定标准,比较两种方式的疗效.结果 McRae线、Wackenheim线和AID值TAAR组均明显大于FMD组,差异有统计学意义(P＜0.05).Chamberlain 线值、Klaus值和延脊髓角度指标两组间差异均无统计学意义(P＞0.05).JOA评分:TAAR组优4例,良3例,好转1例,差1例;FMD组优7例,良1例,好转1例;两组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 对有固定寰枢关节脱位颅底凹陷症且齿状突高于McRae 线和Wackenheim线者行TAAR,对无寰枢关节脱位且齿状突低于McRae 线和Wackenheim线者行FMD,两种方法疗效相当.
目的 探討前路經口寰樞關節鬆解減壓後路固定融閤術(TAAR)與後路枕骨大孔減壓術(FMD)治療顱底凹陷癥的療效.方法 對18例顱底凹陷患者採用TAAR治療9例、FMD治療9例.術前測量Chamberlain 線、McRae線、Wackenheim線、寰齒前間距(AID)、Klaus高度指數及延脊髓角;記錄患者手術時間、術中齣血總量.應用JOA頸椎病療效判定標準,比較兩種方式的療效.結果 McRae線、Wackenheim線和AID值TAAR組均明顯大于FMD組,差異有統計學意義(P＜0.05).Chamberlain 線值、Klaus值和延脊髓角度指標兩組間差異均無統計學意義(P＞0.05).JOA評分:TAAR組優4例,良3例,好轉1例,差1例;FMD組優7例,良1例,好轉1例;兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論 對有固定寰樞關節脫位顱底凹陷癥且齒狀突高于McRae 線和Wackenheim線者行TAAR,對無寰樞關節脫位且齒狀突低于McRae 線和Wackenheim線者行FMD,兩種方法療效相噹.
목적 탐토전로경구환추관절송해감압후로고정융합술(TAAR)여후로침골대공감압술(FMD)치료로저요함증적료효.방법 대18례로저요함환자채용TAAR치료9례、FMD치료9례.술전측량Chamberlain 선、McRae선、Wackenheim선、환치전간거(AID)、Klaus고도지수급연척수각;기록환자수술시간、술중출혈총량.응용JOA경추병료효판정표준,비교량충방식적료효.결과 McRae선、Wackenheim선화AID치TAAR조균명현대우FMD조,차이유통계학의의(P＜0.05).Chamberlain 선치、Klaus치화연척수각도지표량조간차이균무통계학의의(P＞0.05).JOA평분:TAAR조우4례,량3례,호전1례,차1례;FMD조우7례,량1례,호전1례;량조비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론 대유고정환추관절탈위로저요함증차치상돌고우McRae 선화Wackenheim선자행TAAR,대무환추관절탈위차치상돌저우McRae 선화Wackenheim선자행FMD,량충방법료효상당.
