大家健康（中旬版）
大傢健康（中旬版）
대가건강（중순판）
GOOD HEALTH FOR ALL
2014年
2期
133-133
,共1页
胆囊结石%胆总管结石%微创手术%临床疗效
膽囊結石%膽總管結石%微創手術%臨床療效
담낭결석%담총관결석%미창수술%림상료효
目的：对比分析腹腔镜胆囊切除术联合腹腔镜胆总管切开取石术（LC＋ LCBDE）治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床疗效。方法：收集胆囊结石合并胆总管结石患者210例，随机分为两组，各105例行 LC＋ LCBDE（LC＋ LCBDE组），105例行与内镜下括约肌切开取石术联合腹腔镜胆囊切除术（EST＋ LC组），对比分析两组的临床效果。结果：两组的结石清除率以及术后并发症发生率均无明显差异（P＞0．05）；LC＋ LCBDE组的手术时间以及手术费用显著低于EST＋ LC组（P＜0．05）。结论：EST＋ LC与 LC＋ LCBDE两种微创术式对于胆囊结石合并胆总管结石均具有显著疗效，但后者的手术时间以及住院费用方面更具优势，应根据患者的具体情况以及医疗水平合理选择手术方案。
目的：對比分析腹腔鏡膽囊切除術聯閤腹腔鏡膽總管切開取石術（LC＋ LCBDE）治療膽囊結石閤併膽總管結石的臨床療效。方法：收集膽囊結石閤併膽總管結石患者210例，隨機分為兩組，各105例行 LC＋ LCBDE（LC＋ LCBDE組），105例行與內鏡下括約肌切開取石術聯閤腹腔鏡膽囊切除術（EST＋ LC組），對比分析兩組的臨床效果。結果：兩組的結石清除率以及術後併髮癥髮生率均無明顯差異（P＞0．05）；LC＋ LCBDE組的手術時間以及手術費用顯著低于EST＋ LC組（P＜0．05）。結論：EST＋ LC與 LC＋ LCBDE兩種微創術式對于膽囊結石閤併膽總管結石均具有顯著療效，但後者的手術時間以及住院費用方麵更具優勢，應根據患者的具體情況以及醫療水平閤理選擇手術方案。
목적：대비분석복강경담낭절제술연합복강경담총관절개취석술（LC＋ LCBDE）치료담낭결석합병담총관결석적림상료효。방법：수집담낭결석합병담총관결석환자210례，수궤분위량조，각105례행 LC＋ LCBDE（LC＋ LCBDE조），105례행여내경하괄약기절개취석술연합복강경담낭절제술（EST＋ LC조），대비분석량조적림상효과。결과：량조적결석청제솔이급술후병발증발생솔균무명현차이（P＞0．05）；LC＋ LCBDE조적수술시간이급수술비용현저저우EST＋ LC조（P＜0．05）。결론：EST＋ LC여 LC＋ LCBDE량충미창술식대우담낭결석합병담총관결석균구유현저료효，단후자적수술시간이급주원비용방면경구우세，응근거환자적구체정황이급의료수평합리선택수술방안。
