河南科技大学学报（医学版）
河南科技大學學報（醫學版）
하남과기대학학보（의학판）
JOURNAL OF HENAN UNIVERSITY OF SCIENCE & TECHNOLOGY(MEDICAL SCIENCE)
2012年
4期
268-270
,共3页
张方舟%王益%颜文君%周海鹏%周闯华%吕坪
張方舟%王益%顏文君%週海鵬%週闖華%呂坪
장방주%왕익%안문군%주해붕%주틈화%려평
上下法%传统急性毒性法%半数致死量(LD50)%薄荷油
上下法%傳統急性毒性法%半數緻死量(LD50)%薄荷油
상하법%전통급성독성법%반수치사량(LD50)%박하유
目的 本实验以薄荷油为目标物,评价了上下法与传统法小鼠急性毒性试验相比的优缺点.方法 采用薄荷油对小鼠灌胃,分别进行上下法急性毒性试验与传统法急性毒性试验,观察中毒现象,计算LD50及其95%可信区间.结果 上下法薄荷油急性毒性LD50为2 000 mg/kg(798.5~2 150 mg/kg),传统法LD50为1 589.68 mg/kg(1 405.37~1 798.08 mg/kg).结论 两种方法所得LD50值接近,毒性分级相同.上下法作为急性毒性替代法对于药物安全性评价领域有较好的应用价值和发展前景.
目的 本實驗以薄荷油為目標物,評價瞭上下法與傳統法小鼠急性毒性試驗相比的優缺點.方法 採用薄荷油對小鼠灌胃,分彆進行上下法急性毒性試驗與傳統法急性毒性試驗,觀察中毒現象,計算LD50及其95%可信區間.結果 上下法薄荷油急性毒性LD50為2 000 mg/kg(798.5~2 150 mg/kg),傳統法LD50為1 589.68 mg/kg(1 405.37~1 798.08 mg/kg).結論 兩種方法所得LD50值接近,毒性分級相同.上下法作為急性毒性替代法對于藥物安全性評價領域有較好的應用價值和髮展前景.
목적 본실험이박하유위목표물,평개료상하법여전통법소서급성독성시험상비적우결점.방법 채용박하유대소서관위,분별진행상하법급성독성시험여전통법급성독성시험,관찰중독현상,계산LD50급기95%가신구간.결과 상하법박하유급성독성LD50위2 000 mg/kg(798.5~2 150 mg/kg),전통법LD50위1 589.68 mg/kg(1 405.37~1 798.08 mg/kg).결론 량충방법소득LD50치접근,독성분급상동.상하법작위급성독성체대법대우약물안전성평개영역유교호적응용개치화발전전경.
