CAJ | 학술논문

目的：探讨2种不同通气模式在ARDS治疗中的临床疗效。方法：将22例行机械通气治疗的ARDS患者随机分为A组（SIMV（VC）＋PSV＋高PEEP 模式组）和B组（BIPAP组）。将2组患者的治疗前及治疗后24小时的呼吸，心率，PaO2， PaCO2，PaO2/FiO2进行统计比较。结果：治疗后24小时的PaO2，PaCO2，PaO2/FiO2，心率，呼吸改善幅度均大于B组， P＜0．05，有显著差异。结论：SIMV（ VC）＋PSV＋高PEEP模式在ARDS机械通气中的治疗效果更好，临床综合优势明显。
목적：탐토2충불동통기모식재ARDS치료중적림상료효。방법：장22례행궤계통기치료적ARDS환자수궤분위A조（SIMV（VC）＋PSV＋고PEEP 모식조）화B조（BIPAP조）。장2조환자적치료전급치료후24소시적호흡，심솔，PaO2， PaCO2，PaO2/FiO2진행통계비교。결과：치료후24소시적PaO2，PaCO2，PaO2/FiO2，심솔，호흡개선폭도균대우B조， P＜0．05，유현저차이。결론：SIMV（ VC）＋PSV＋고PEEP모식재ARDS궤계통기중적치료효과경호，림상종합우세명현。