卒中与神经疾病
卒中與神經疾病
졸중여신경질병
2014年
2期
81-83
,共3页
柯来顺%董闽田%卢武生%林锦标
柯來順%董閩田%盧武生%林錦標
가래순%동민전%로무생%림금표
心源性脑栓塞%尿激酶%静脉溶栓
心源性腦栓塞%尿激酶%靜脈溶栓
심원성뇌전새%뇨격매%정맥용전
Cardiogenic cerebral embolism%Urokinase%Intravenous thrombolysis
目的 观察大剂量尿激酶静脉溶栓治疗心源性脑栓塞的疗效及安全性.方法 将109例心源性脑栓塞患者分为2组,溶栓组56例,对照组53例,溶栓组使用尿激酶100～150万单位加入100ml生理盐水中静脉溶栓治疗,非溶栓组(对照组)使用抗血小板聚集或抗凝治疗,并观察疗效.结果 2组患者治疗后均减少了缺血性脑卒中的神经功能缺损评分,治疗前后比较有显著性差异(P＜0.05),且溶栓组较非溶栓组疗效为佳(P＜0.05),但2组出血转化发生率无显著性差异(P＞0.05).进一步分析2组的医疗费用,溶栓组平均费用(6235.3±568.2)元,非溶栓组平均费用(8215.0±318.5)元,两组产生的医疗费用比较有显著性差异(P＜0.05).结论 大剂量尿激酶静脉溶栓治疗能有效改善心源性脑栓塞患者的神经功能,相对于抗凝或抗血小板聚集等抗栓方案,能减少患者医疗费用支出,而溶栓组和非溶栓组的出血转化发生率无明显差异.
目的 觀察大劑量尿激酶靜脈溶栓治療心源性腦栓塞的療效及安全性.方法 將109例心源性腦栓塞患者分為2組,溶栓組56例,對照組53例,溶栓組使用尿激酶100～150萬單位加入100ml生理鹽水中靜脈溶栓治療,非溶栓組(對照組)使用抗血小闆聚集或抗凝治療,併觀察療效.結果 2組患者治療後均減少瞭缺血性腦卒中的神經功能缺損評分,治療前後比較有顯著性差異(P＜0.05),且溶栓組較非溶栓組療效為佳(P＜0.05),但2組齣血轉化髮生率無顯著性差異(P＞0.05).進一步分析2組的醫療費用,溶栓組平均費用(6235.3±568.2)元,非溶栓組平均費用(8215.0±318.5)元,兩組產生的醫療費用比較有顯著性差異(P＜0.05).結論 大劑量尿激酶靜脈溶栓治療能有效改善心源性腦栓塞患者的神經功能,相對于抗凝或抗血小闆聚集等抗栓方案,能減少患者醫療費用支齣,而溶栓組和非溶栓組的齣血轉化髮生率無明顯差異.
목적 관찰대제량뇨격매정맥용전치료심원성뇌전새적료효급안전성.방법 장109례심원성뇌전새환자분위2조,용전조56례,대조조53례,용전조사용뇨격매100～150만단위가입100ml생리염수중정맥용전치료,비용전조(대조조)사용항혈소판취집혹항응치료,병관찰료효.결과 2조환자치료후균감소료결혈성뇌졸중적신경공능결손평분,치료전후비교유현저성차이(P＜0.05),차용전조교비용전조료효위가(P＜0.05),단2조출혈전화발생솔무현저성차이(P＞0.05).진일보분석2조적의료비용,용전조평균비용(6235.3±568.2)원,비용전조평균비용(8215.0±318.5)원,량조산생적의료비용비교유현저성차이(P＜0.05).결론 대제량뇨격매정맥용전치료능유효개선심원성뇌전새환자적신경공능,상대우항응혹항혈소판취집등항전방안,능감소환자의료비용지출,이용전조화비용전조적출혈전화발생솔무명현차이.
