医学研究生学报
醫學研究生學報
의학연구생학보
JOURNAL OF MEDICAL POSTGRADUATE
2014年
3期
262-265
,共4页
王志颐%庞新举%王秋萍%张勇%谢燕清%钟南山
王誌頤%龐新舉%王鞦萍%張勇%謝燕清%鐘南山
왕지이%방신거%왕추평%장용%사연청%종남산
非变应性鼻炎%鼻灌洗%诱导痰%鼻激发%支气管激发%嗜酸性粒细胞
非變應性鼻炎%鼻灌洗%誘導痰%鼻激髮%支氣管激髮%嗜痠性粒細胞
비변응성비염%비관세%유도담%비격발%지기관격발%기산성립세포
Nonallergic rhinitis%Nasal douche%Induced sputum%Nasal provocation test%Bronchial provocation test%Eosinophil
目的 已有大量针对变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)对下气道影响的研究报道,但非变应性鼻炎(non-allergic rhinitis,NAR)患者下气道出现炎症性变化情况的相关研究尚不充分.文中探讨NAR鼻与下气道炎症状况. 方法 分别收集南京军区南京总医院及广州医学院第一附属医院2010年1-12月间初次就诊的NAR患者共计262例(NAR组)及健康体检者264例(对照组).通过病史采集、皮肤点刺试验(skin prick test,SPT)、鼻灌洗、诱导痰、鼻激发和支气管激发检查等方式评价分析其炎症特征及对下气道的影响. 结果 与对照组比较,NAR组鼻灌洗嗜酸性粒细胞(eosinophil,EOS)计数[(6.21±16.95) vs (0.74 ±3.46)]、诱导痰EOS比例[(1.35±2.53) vs (0.44 ±1.27)]显著升高(P＜0.05).NAR组鼻激发阳性率为65.6％,与对照组(43.6％)的差异有统计学意义(x2=25.62,P＜0.01).NAR组支气管激发阳性率6.1％,与对照组(1.1％)的差异有统计学意义(x2 =9.33,P＜0.01).NAR组鼻灌洗与诱导痰EOS增高均存在明显相关性(r=0.454,P=0.000). 结论 NAR患者鼻、下气道均存在EOS炎症和气道高反应性.NAR鼻、下气道EOS炎症存在一致性.
目的 已有大量針對變應性鼻炎(allergic rhinitis,AR)對下氣道影響的研究報道,但非變應性鼻炎(non-allergic rhinitis,NAR)患者下氣道齣現炎癥性變化情況的相關研究尚不充分.文中探討NAR鼻與下氣道炎癥狀況. 方法 分彆收集南京軍區南京總醫院及廣州醫學院第一附屬醫院2010年1-12月間初次就診的NAR患者共計262例(NAR組)及健康體檢者264例(對照組).通過病史採集、皮膚點刺試驗(skin prick test,SPT)、鼻灌洗、誘導痰、鼻激髮和支氣管激髮檢查等方式評價分析其炎癥特徵及對下氣道的影響. 結果 與對照組比較,NAR組鼻灌洗嗜痠性粒細胞(eosinophil,EOS)計數[(6.21±16.95) vs (0.74 ±3.46)]、誘導痰EOS比例[(1.35±2.53) vs (0.44 ±1.27)]顯著升高(P＜0.05).NAR組鼻激髮暘性率為65.6％,與對照組(43.6％)的差異有統計學意義(x2=25.62,P＜0.01).NAR組支氣管激髮暘性率6.1％,與對照組(1.1％)的差異有統計學意義(x2 =9.33,P＜0.01).NAR組鼻灌洗與誘導痰EOS增高均存在明顯相關性(r=0.454,P=0.000). 結論 NAR患者鼻、下氣道均存在EOS炎癥和氣道高反應性.NAR鼻、下氣道EOS炎癥存在一緻性.
목적 이유대량침대변응성비염(allergic rhinitis,AR)대하기도영향적연구보도,단비변응성비염(non-allergic rhinitis,NAR)환자하기도출현염증성변화정황적상관연구상불충분.문중탐토NAR비여하기도염증상황. 방법 분별수집남경군구남경총의원급엄주의학원제일부속의원2010년1-12월간초차취진적NAR환자공계262례(NAR조)급건강체검자264례(대조조).통과병사채집、피부점자시험(skin prick test,SPT)、비관세、유도담、비격발화지기관격발검사등방식평개분석기염증특정급대하기도적영향. 결과 여대조조비교,NAR조비관세기산성립세포(eosinophil,EOS)계수[(6.21±16.95) vs (0.74 ±3.46)]、유도담EOS비례[(1.35±2.53) vs (0.44 ±1.27)]현저승고(P＜0.05).NAR조비격발양성솔위65.6％,여대조조(43.6％)적차이유통계학의의(x2=25.62,P＜0.01).NAR조지기관격발양성솔6.1％,여대조조(1.1％)적차이유통계학의의(x2 =9.33,P＜0.01).NAR조비관세여유도담EOS증고균존재명현상관성(r=0.454,P=0.000). 결론 NAR환자비、하기도균존재EOS염증화기도고반응성.NAR비、하기도EOS염증존재일치성.
