医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2012年
6期
268
,共1页
妇产科术后%镇痛泵%药物%护理观察
婦產科術後%鎮痛泵%藥物%護理觀察
부산과술후%진통빙%약물%호리관찰
目的 观察妇产科术后硬膜外腔镇痛泵应用不同镇痛药的效果.方法 选择硬膜外麻醉妇产科术后患者100例,随机分观察A组和对照B组各50例,观察A组术毕持续输注布比卡因+芬太尼(2μg/ml)接镇痛泵行硬膜外自控镇痛(PCEA),B组施行PCEA 0.1罗哌卡因+芬太尼(2μg/ml).PCEA采用负荷剂量6ml+持续剂量12ml/h用药方式,两组均48 h拔管[1].观察两组术后镇痛效果,肛门排气时间,产后出血,产妇泌乳情况及患者不适情况.结果 两组的感觉平面、运动阻滞、肛门排气时间、产后出血、产妇泌乳情况无明显差别,但B组胃肠道反应相对较大,且价格偏高.结论 布比卡因较罗哌卡因可获得更良好的镇痛效果.
目的 觀察婦產科術後硬膜外腔鎮痛泵應用不同鎮痛藥的效果.方法 選擇硬膜外痳醉婦產科術後患者100例,隨機分觀察A組和對照B組各50例,觀察A組術畢持續輸註佈比卡因+芬太尼(2μg/ml)接鎮痛泵行硬膜外自控鎮痛(PCEA),B組施行PCEA 0.1囉哌卡因+芬太尼(2μg/ml).PCEA採用負荷劑量6ml+持續劑量12ml/h用藥方式,兩組均48 h拔管[1].觀察兩組術後鎮痛效果,肛門排氣時間,產後齣血,產婦泌乳情況及患者不適情況.結果 兩組的感覺平麵、運動阻滯、肛門排氣時間、產後齣血、產婦泌乳情況無明顯差彆,但B組胃腸道反應相對較大,且價格偏高.結論 佈比卡因較囉哌卡因可穫得更良好的鎮痛效果.
목적 관찰부산과술후경막외강진통빙응용불동진통약적효과.방법 선택경막외마취부산과술후환자100례,수궤분관찰A조화대조B조각50례,관찰A조술필지속수주포비잡인+분태니(2μg/ml)접진통빙행경막외자공진통(PCEA),B조시행PCEA 0.1라고잡인+분태니(2μg/ml).PCEA채용부하제량6ml+지속제량12ml/h용약방식,량조균48 h발관[1].관찰량조술후진통효과,항문배기시간,산후출혈,산부비유정황급환자불괄정황.결과 량조적감각평면、운동조체、항문배기시간、산후출혈、산부비유정황무명현차별,단B조위장도반응상대교대,차개격편고.결론 포비잡인교라고잡인가획득경량호적진통효과.
