中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
CHINESE JOURNAL OF PRIMARY MEDICINE AND PHARMACY
2014年
3期
358-360
,共3页
肺疾病,慢性阻塞性%呼吸功能不全%通气机,机械%正压呼吸
肺疾病,慢性阻塞性%呼吸功能不全%通氣機,機械%正壓呼吸
폐질병,만성조새성%호흡공능불전%통기궤,궤계%정압호흡
目的 观察双水平无创正压通气(BiPAP)对COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者的疗效.方法 采用11病例匹配选择COPD急性加重期合并呼吸衰竭患者60例,对照组30例给予常规治疗,观察组30例在对照组基础上给予BiPAP治疗,比较两组治疗前、治疗后2、24、48 h的RR、HR及SaO2、pH值,PaO2、PaCO2以及急性生理和慢性健康状况(APACHE Ⅱ)评分和辅助呼吸机评分的变化情况,并比较两组患者的生存率.结果 观察组在治疗后2、24、48 h的SaO2、pH值、PaO2均高于对照组(t=4.46、3.82、3.49、2.97、4.08、7.75、5.09、3.72、4.13,均P＜0.01),治疗后24、48 h的RR低于对照组(t=2.63、3.81,均P＜0.01).观察组治疗48 h后APACHE Ⅱ评分为(16.7±1.2)分,低于对照组的(18.9±1.1)分(t=6.73,P＜0.01);辅助呼吸机评分为(3.0±0.5)分,低于对照组的(3.5±0.6)分(t=3.51,P＜0.01).观察组病死率为6.66%,对照组的病死率为36.66%,观察组生存率高于对照组(χ2=6.054,P＜0.05).结论 BiPAP治疗COPD合并呼吸衰竭患者临床效果好,在临床应用中应在掌握患者病情的前提下优先考虑应用.
目的 觀察雙水平無創正壓通氣(BiPAP)對COPD急性加重期閤併呼吸衰竭患者的療效.方法 採用11病例匹配選擇COPD急性加重期閤併呼吸衰竭患者60例,對照組30例給予常規治療,觀察組30例在對照組基礎上給予BiPAP治療,比較兩組治療前、治療後2、24、48 h的RR、HR及SaO2、pH值,PaO2、PaCO2以及急性生理和慢性健康狀況(APACHE Ⅱ)評分和輔助呼吸機評分的變化情況,併比較兩組患者的生存率.結果 觀察組在治療後2、24、48 h的SaO2、pH值、PaO2均高于對照組(t=4.46、3.82、3.49、2.97、4.08、7.75、5.09、3.72、4.13,均P＜0.01),治療後24、48 h的RR低于對照組(t=2.63、3.81,均P＜0.01).觀察組治療48 h後APACHE Ⅱ評分為(16.7±1.2)分,低于對照組的(18.9±1.1)分(t=6.73,P＜0.01);輔助呼吸機評分為(3.0±0.5)分,低于對照組的(3.5±0.6)分(t=3.51,P＜0.01).觀察組病死率為6.66%,對照組的病死率為36.66%,觀察組生存率高于對照組(χ2=6.054,P＜0.05).結論 BiPAP治療COPD閤併呼吸衰竭患者臨床效果好,在臨床應用中應在掌握患者病情的前提下優先攷慮應用.
목적 관찰쌍수평무창정압통기(BiPAP)대COPD급성가중기합병호흡쇠갈환자적료효.방법 채용11병례필배선택COPD급성가중기합병호흡쇠갈환자60례,대조조30례급여상규치료,관찰조30례재대조조기출상급여BiPAP치료,비교량조치료전、치료후2、24、48 h적RR、HR급SaO2、pH치,PaO2、PaCO2이급급성생리화만성건강상황(APACHE Ⅱ)평분화보조호흡궤평분적변화정황,병비교량조환자적생존솔.결과 관찰조재치료후2、24、48 h적SaO2、pH치、PaO2균고우대조조(t=4.46、3.82、3.49、2.97、4.08、7.75、5.09、3.72、4.13,균P＜0.01),치료후24、48 h적RR저우대조조(t=2.63、3.81,균P＜0.01).관찰조치료48 h후APACHE Ⅱ평분위(16.7±1.2)분,저우대조조적(18.9±1.1)분(t=6.73,P＜0.01);보조호흡궤평분위(3.0±0.5)분,저우대조조적(3.5±0.6)분(t=3.51,P＜0.01).관찰조병사솔위6.66%,대조조적병사솔위36.66%,관찰조생존솔고우대조조(χ2=6.054,P＜0.05).결론 BiPAP치료COPD합병호흡쇠갈환자림상효과호,재림상응용중응재장악환자병정적전제하우선고필응용.
