医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2012年
12期
88-89
,共2页
宫颈糜烂%电灼术%临床效果%分析
宮頸糜爛%電灼術%臨床效果%分析
궁경미란%전작술%림상효과%분석
目的 探究电灼术在宫颈糜烂治疗中的临床效果并对其临床效果加以分析.方法 以2010年2月~2012年2月期间到我院就诊、治疗的88例宫颈糜烂患者作为本次研究的研究对象,在对这些患者进行相应的药物、臭氧治疗的基础上对其中48例患者实施了电灼治疗(作为研究中的观察组),而另外的40例患者采取的治疗方法为红外光治疗(作为本研究中的对照组);观察、比较两组患者的康复情况.结果 在两组患者进行相应治疗后的3 个月时间内对其进行随访,观察组治疗的患者有47例恢复了正常的生活,仅有1例是需进行二次治疗的,临床治疗有效(治愈)率为(97.92%),相比之下对照组的临床治疗有效(治愈)率仅为77.50%,从临床治疗有效率方面来看两组之间是存在显著的统计学差异的(P<0.05).结论 在宫颈糜烂的临床治疗中电灼治疗的治疗过程简单、快捷,治疗效果安全、有效,其在药物治疗与臭氧治疗配合下的治疗效果更佳.
目的 探究電灼術在宮頸糜爛治療中的臨床效果併對其臨床效果加以分析.方法 以2010年2月~2012年2月期間到我院就診、治療的88例宮頸糜爛患者作為本次研究的研究對象,在對這些患者進行相應的藥物、臭氧治療的基礎上對其中48例患者實施瞭電灼治療(作為研究中的觀察組),而另外的40例患者採取的治療方法為紅外光治療(作為本研究中的對照組);觀察、比較兩組患者的康複情況.結果 在兩組患者進行相應治療後的3 箇月時間內對其進行隨訪,觀察組治療的患者有47例恢複瞭正常的生活,僅有1例是需進行二次治療的,臨床治療有效(治愈)率為(97.92%),相比之下對照組的臨床治療有效(治愈)率僅為77.50%,從臨床治療有效率方麵來看兩組之間是存在顯著的統計學差異的(P<0.05).結論 在宮頸糜爛的臨床治療中電灼治療的治療過程簡單、快捷,治療效果安全、有效,其在藥物治療與臭氧治療配閤下的治療效果更佳.
목적 탐구전작술재궁경미란치료중적림상효과병대기림상효과가이분석.방법 이2010년2월~2012년2월기간도아원취진、치료적88례궁경미란환자작위본차연구적연구대상,재대저사환자진행상응적약물、취양치료적기출상대기중48례환자실시료전작치료(작위연구중적관찰조),이령외적40례환자채취적치료방법위홍외광치료(작위본연구중적대조조);관찰、비교량조환자적강복정황.결과 재량조환자진행상응치료후적3 개월시간내대기진행수방,관찰조치료적환자유47례회복료정상적생활,부유1례시수진행이차치료적,림상치료유효(치유)솔위(97.92%),상비지하대조조적림상치료유효(치유)솔부위77.50%,종림상치료유효솔방면래간량조지간시존재현저적통계학차이적(P<0.05).결론 재궁경미란적림상치료중전작치료적치료과정간단、쾌첩,치료효과안전、유효,기재약물치료여취양치료배합하적치료효과경가.
