宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
NINGXIA MEDICAL JOURNAL
2012年
12期
1253-1255
,共3页
李传吉%邓兴旺%李俊%张龙%金少华
李傳吉%鄧興旺%李俊%張龍%金少華
리전길%산흥왕%리준%장룡%금소화
成批烧伤%化学烧伤%烧冲复合伤%创面%治疗
成批燒傷%化學燒傷%燒遲複閤傷%創麵%治療
성비소상%화학소상%소충복합상%창면%치료
目的 总结分析化工企业成批烧伤患者的救治方法与应对措施.方法 以2003年1月-2011年11月收治的成批烧伤患者为研究对象,其中2003年1月-2006年12月循常规接诊与抢救治疗程序,设为历史对照组;2007年1月-2011年11月12月为治疗组,治疗中采用程序化组织管理方案,给予化学烧伤及烧冲复合伤的个性化治疗,包括预防性气管切开、全身支持与局部治疗、手术植皮等.观察2组患者治愈率、死亡率、平均手术次数、创面愈合时间、休克发生率、脓毒症发生率等临床指标的差异.结果 共收治22批378例患者,其中对照组10批183例,治疗组12批195例.2组患者治愈率差异无统计学意义(治疗组比对照组:95.36%与88.52%)(P>0.05).治疗组患者死亡率低于对照组(治疗组比对照组:4.61%与11.48%).实施手术治疗的患者中,特重度烧伤患者创面愈合时间分别为治疗组(89.46±11.42)d比对照组(101.27±13.95)d;重度烧伤患者创面愈合时间分别为治疗组(51.64±14.32)d比对照组(66.04±16.84)d;中度烧伤患者创面愈合时间分别为治疗组(42.83±15.50)d比对照组(66.77±19.34)d;2组患者创面愈合时间差异均有统计学意义(P<0.05).实施非手术治疗的患者中,治疗组患者94例(48.21%),创面愈合时间(26.12±4.31) d,对照组患者89例(48.63%),创面愈合时间为(26.71±4.12)d,2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 程序化组织管理结合整体治疗和个体化治疗,能够缩短患者创面愈合时间,减少死亡率、休克及感染发生率,提高患者治愈率,具有更好的临床救治效果.
目的 總結分析化工企業成批燒傷患者的救治方法與應對措施.方法 以2003年1月-2011年11月收治的成批燒傷患者為研究對象,其中2003年1月-2006年12月循常規接診與搶救治療程序,設為歷史對照組;2007年1月-2011年11月12月為治療組,治療中採用程序化組織管理方案,給予化學燒傷及燒遲複閤傷的箇性化治療,包括預防性氣管切開、全身支持與跼部治療、手術植皮等.觀察2組患者治愈率、死亡率、平均手術次數、創麵愈閤時間、休剋髮生率、膿毒癥髮生率等臨床指標的差異.結果 共收治22批378例患者,其中對照組10批183例,治療組12批195例.2組患者治愈率差異無統計學意義(治療組比對照組:95.36%與88.52%)(P>0.05).治療組患者死亡率低于對照組(治療組比對照組:4.61%與11.48%).實施手術治療的患者中,特重度燒傷患者創麵愈閤時間分彆為治療組(89.46±11.42)d比對照組(101.27±13.95)d;重度燒傷患者創麵愈閤時間分彆為治療組(51.64±14.32)d比對照組(66.04±16.84)d;中度燒傷患者創麵愈閤時間分彆為治療組(42.83±15.50)d比對照組(66.77±19.34)d;2組患者創麵愈閤時間差異均有統計學意義(P<0.05).實施非手術治療的患者中,治療組患者94例(48.21%),創麵愈閤時間(26.12±4.31) d,對照組患者89例(48.63%),創麵愈閤時間為(26.71±4.12)d,2組比較差異無統計學意義(P>0.05).結論 程序化組織管理結閤整體治療和箇體化治療,能夠縮短患者創麵愈閤時間,減少死亡率、休剋及感染髮生率,提高患者治愈率,具有更好的臨床救治效果.
목적 총결분석화공기업성비소상환자적구치방법여응대조시.방법 이2003년1월-2011년11월수치적성비소상환자위연구대상,기중2003년1월-2006년12월순상규접진여창구치료정서,설위역사대조조;2007년1월-2011년11월12월위치료조,치료중채용정서화조직관리방안,급여화학소상급소충복합상적개성화치료,포괄예방성기관절개、전신지지여국부치료、수술식피등.관찰2조환자치유솔、사망솔、평균수술차수、창면유합시간、휴극발생솔、농독증발생솔등림상지표적차이.결과 공수치22비378례환자,기중대조조10비183례,치료조12비195례.2조환자치유솔차이무통계학의의(치료조비대조조:95.36%여88.52%)(P>0.05).치료조환자사망솔저우대조조(치료조비대조조:4.61%여11.48%).실시수술치료적환자중,특중도소상환자창면유합시간분별위치료조(89.46±11.42)d비대조조(101.27±13.95)d;중도소상환자창면유합시간분별위치료조(51.64±14.32)d비대조조(66.04±16.84)d;중도소상환자창면유합시간분별위치료조(42.83±15.50)d비대조조(66.77±19.34)d;2조환자창면유합시간차이균유통계학의의(P<0.05).실시비수술치료적환자중,치료조환자94례(48.21%),창면유합시간(26.12±4.31) d,대조조환자89례(48.63%),창면유합시간위(26.71±4.12)d,2조비교차이무통계학의의(P>0.05).결론 정서화조직관리결합정체치료화개체화치료,능구축단환자창면유합시간,감소사망솔、휴극급감염발생솔,제고환자치유솔,구유경호적림상구치효과.