中国医药科学
中國醫藥科學
중국의약과학
CHINA MEDICINE AND PHARMACY
2012年
24期
227-228
,共2页
无张力疝修补术%传统疝修补术
無張力疝脩補術%傳統疝脩補術
무장력산수보술%전통산수보술
目的 比较无张力疝修补术与传统疝修补术的手术效果.方法 选取2008 年3 月~2012 年6 月于笔者所在医院进行无张力疝修补术手术治疗的33 例腹股沟疝患者,设立为A 组,同期进行传统疝修补术的33 例腹股沟疝患者,设立为B 组,应用统计学方法比较两组患者术后下床活动时间、术后平均住院时间及并发症情况.结果 A 组术后下床活动时间、术后平均住院时间明显短于B 组,A 组的并发症发生率明显低于B 组,差异均有统计学意义(P ＜ 0.05).两组患者均随访6~12 个月,A 组患者未发现复发病例,B 组复发12 例,复发率达36.4%.结论 与传统疝修补术相比,无张力疝修补术具有损伤小、术后疼痛轻、恢复快、并发症少、复发率低等优点,值得在基层医院广泛推广和应用.
目的 比較無張力疝脩補術與傳統疝脩補術的手術效果.方法 選取2008 年3 月~2012 年6 月于筆者所在醫院進行無張力疝脩補術手術治療的33 例腹股溝疝患者,設立為A 組,同期進行傳統疝脩補術的33 例腹股溝疝患者,設立為B 組,應用統計學方法比較兩組患者術後下床活動時間、術後平均住院時間及併髮癥情況.結果 A 組術後下床活動時間、術後平均住院時間明顯短于B 組,A 組的併髮癥髮生率明顯低于B 組,差異均有統計學意義(P ＜ 0.05).兩組患者均隨訪6~12 箇月,A 組患者未髮現複髮病例,B 組複髮12 例,複髮率達36.4%.結論 與傳統疝脩補術相比,無張力疝脩補術具有損傷小、術後疼痛輕、恢複快、併髮癥少、複髮率低等優點,值得在基層醫院廣汎推廣和應用.
목적 비교무장력산수보술여전통산수보술적수술효과.방법 선취2008 년3 월~2012 년6 월우필자소재의원진행무장력산수보술수술치료적33 례복고구산환자,설립위A 조,동기진행전통산수보술적33 례복고구산환자,설립위B 조,응용통계학방법비교량조환자술후하상활동시간、술후평균주원시간급병발증정황.결과 A 조술후하상활동시간、술후평균주원시간명현단우B 조,A 조적병발증발생솔명현저우B 조,차이균유통계학의의(P ＜ 0.05).량조환자균수방6~12 개월,A 조환자미발현복발병례,B 조복발12 례,복발솔체36.4%.결론 여전통산수보술상비,무장력산수보술구유손상소、술후동통경、회복쾌、병발증소、복발솔저등우점,치득재기층의원엄범추엄화응용.
