国际检验医学杂志
國際檢驗醫學雜誌
국제검험의학잡지
INTERNATIONAL JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE
2012年
23期
2838-2839,2841
,共3页
红斑狼疮,系统性%抗体,抗核%核小体%酶联免疫吸附测定
紅斑狼瘡,繫統性%抗體,抗覈%覈小體%酶聯免疫吸附測定
홍반랑창,계통성%항체,항핵%핵소체%매련면역흡부측정
目的 探讨抗核小体抗体(ANuA)对系统性红斑狼疮(SLE)的临床诊断价值及其与SLE活动性的关系.方法 选取该院SLE患者184例(SLE组),其他风湿病组162例,对照组98例.用ELISA法检测血清ANuA水平,同时检测抗核抗体(ANA)、抗双链DNA(ds-DNA)抗体、抗Sm抗体3项实验室指标.结果 SLE组血清ANuA阳性率为73.9%,其他风湿病组为8.6%,对照组全部为阴性;ANuA对SLE诊断的敏感度和特异度分别为73.9%、90.67%,其敏感度与抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体比较差异有统计学意义(P<0.05);其特异度明显高于ANA(P<0.05).ANuA、抗ds-DNA和抗Sm抗体联合测定的敏感度为91.3%.在抗ds-DNA抗体、抗Sm抗体、ANA阴性的SLE患者中,ANuA阳性率分别为56.7%、75.0%、80.8%.活动期ANuA阳性率明显高于非活动期,ANuA在活动期的阳性率(90.0%)高于抗ds-DNA(61.3%).SLE肾脏受累患者体内的ANuA、抗ds-DNA抗体水平明显高于肾脏非受累者(P<0.05).结论 测定ANuA对于提高SLE的诊断率、判断病情和评价疗效有重要的临床意义.
目的 探討抗覈小體抗體(ANuA)對繫統性紅斑狼瘡(SLE)的臨床診斷價值及其與SLE活動性的關繫.方法 選取該院SLE患者184例(SLE組),其他風濕病組162例,對照組98例.用ELISA法檢測血清ANuA水平,同時檢測抗覈抗體(ANA)、抗雙鏈DNA(ds-DNA)抗體、抗Sm抗體3項實驗室指標.結果 SLE組血清ANuA暘性率為73.9%,其他風濕病組為8.6%,對照組全部為陰性;ANuA對SLE診斷的敏感度和特異度分彆為73.9%、90.67%,其敏感度與抗ds-DNA抗體、抗Sm抗體比較差異有統計學意義(P<0.05);其特異度明顯高于ANA(P<0.05).ANuA、抗ds-DNA和抗Sm抗體聯閤測定的敏感度為91.3%.在抗ds-DNA抗體、抗Sm抗體、ANA陰性的SLE患者中,ANuA暘性率分彆為56.7%、75.0%、80.8%.活動期ANuA暘性率明顯高于非活動期,ANuA在活動期的暘性率(90.0%)高于抗ds-DNA(61.3%).SLE腎髒受纍患者體內的ANuA、抗ds-DNA抗體水平明顯高于腎髒非受纍者(P<0.05).結論 測定ANuA對于提高SLE的診斷率、判斷病情和評價療效有重要的臨床意義.
목적 탐토항핵소체항체(ANuA)대계통성홍반랑창(SLE)적림상진단개치급기여SLE활동성적관계.방법 선취해원SLE환자184례(SLE조),기타풍습병조162례,대조조98례.용ELISA법검측혈청ANuA수평,동시검측항핵항체(ANA)、항쌍련DNA(ds-DNA)항체、항Sm항체3항실험실지표.결과 SLE조혈청ANuA양성솔위73.9%,기타풍습병조위8.6%,대조조전부위음성;ANuA대SLE진단적민감도화특이도분별위73.9%、90.67%,기민감도여항ds-DNA항체、항Sm항체비교차이유통계학의의(P<0.05);기특이도명현고우ANA(P<0.05).ANuA、항ds-DNA화항Sm항체연합측정적민감도위91.3%.재항ds-DNA항체、항Sm항체、ANA음성적SLE환자중,ANuA양성솔분별위56.7%、75.0%、80.8%.활동기ANuA양성솔명현고우비활동기,ANuA재활동기적양성솔(90.0%)고우항ds-DNA(61.3%).SLE신장수루환자체내적ANuA、항ds-DNA항체수평명현고우신장비수루자(P<0.05).결론 측정ANuA대우제고SLE적진단솔、판단병정화평개료효유중요적림상의의.
