中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2013年
1期
1-3
,共3页
杨新星%李东升%周继光%庄涵虚%赖亚栋
楊新星%李東升%週繼光%莊涵虛%賴亞棟
양신성%리동승%주계광%장함허%뢰아동
消化性溃疡%内镜治疗%Blkatchford评分%Rockall评分
消化性潰瘍%內鏡治療%Blkatchford評分%Rockall評分
소화성궤양%내경치료%Blkatchford평분%Rockall평분
目的 比较Blatchford和内镜前Rockall评分对消化性溃疡出血患者是否需要胃镜下治疗的预测价值.方法 选取2009年1月至2012年7月在我院住院治疗的382例确诊为消化性溃疡出血患者,入院后给予药物治疗及内镜下治疗,并统计Blatchford和内镜前Rockall评分.结果 382例消化道溃疡出血患者中,120例(31.4%)需要进行内镜下治疗.按照Blatchford评分系统,中高危组需要进行内镜下治疗率明显高于低危组,差异具有统计学意义.需要内镜下治疗患者的Blatchford评分(9.6±4.2)要显著高于不需要治疗的患者(6.5±3.5)(P<0.05).而按照内镜前Rockall评分系统,无法通过评分来明确区分是否需要进行内镜下治疗.结论 Blatchford评分能更准确的判断患者是否需要内镜下治疗,特别是评分为0是不需要进行内镜下治疗.而Rockall评分不能用来对低风险进行判断.
目的 比較Blatchford和內鏡前Rockall評分對消化性潰瘍齣血患者是否需要胃鏡下治療的預測價值.方法 選取2009年1月至2012年7月在我院住院治療的382例確診為消化性潰瘍齣血患者,入院後給予藥物治療及內鏡下治療,併統計Blatchford和內鏡前Rockall評分.結果 382例消化道潰瘍齣血患者中,120例(31.4%)需要進行內鏡下治療.按照Blatchford評分繫統,中高危組需要進行內鏡下治療率明顯高于低危組,差異具有統計學意義.需要內鏡下治療患者的Blatchford評分(9.6±4.2)要顯著高于不需要治療的患者(6.5±3.5)(P<0.05).而按照內鏡前Rockall評分繫統,無法通過評分來明確區分是否需要進行內鏡下治療.結論 Blatchford評分能更準確的判斷患者是否需要內鏡下治療,特彆是評分為0是不需要進行內鏡下治療.而Rockall評分不能用來對低風險進行判斷.
목적 비교Blatchford화내경전Rockall평분대소화성궤양출혈환자시부수요위경하치료적예측개치.방법 선취2009년1월지2012년7월재아원주원치료적382례학진위소화성궤양출혈환자,입원후급여약물치료급내경하치료,병통계Blatchford화내경전Rockall평분.결과 382례소화도궤양출혈환자중,120례(31.4%)수요진행내경하치료.안조Blatchford평분계통,중고위조수요진행내경하치료솔명현고우저위조,차이구유통계학의의.수요내경하치료환자적Blatchford평분(9.6±4.2)요현저고우불수요치료적환자(6.5±3.5)(P<0.05).이안조내경전Rockall평분계통,무법통과평분래명학구분시부수요진행내경하치료.결론 Blatchford평분능경준학적판단환자시부수요내경하치료,특별시평분위0시불수요진행내경하치료.이Rockall평분불능용래대저풍험진행판단.
