河南外科学杂志
河南外科學雜誌
하남외과학잡지
HENAN JOURNAL OF SURGERY
2013年
1期
55-56
,共2页
经尿道前列腺电切术%经尿道前列腺气化电切术%前列腺增生
經尿道前列腺電切術%經尿道前列腺氣化電切術%前列腺增生
경뇨도전렬선전절술%경뇨도전렬선기화전절술%전렬선증생
目的 探讨经尿道前列腺气化电切术治疗前列腺增生的效果.方法 采取随机双盲法将85例前列腺增生患者分为经尿道前列腺电切术组(TURP组)43例和经尿道前列腺气化电切术(TUVRP组)42例,对比2组手术时间、术中出血量和膀胱冲洗时间,治疗前后IPSS评分、QOL评分、最大尿流率(Qmax)和剩余尿量.结果 TUVRP组与TURP组比较,手术时间和膀胱冲洗时间较短,术中出血量较少,P<0.01.术后随访6个月,IPSS评分和QOL评分较低,Qmax较高,剩余尿量较少,P<0.01.结论 TUVRP术治疗BPH具有手术时间短、膀胱冲洗时间较短、术中出血量较少等优势,在改善前列腺症状、降低剩余尿量、提高患者生活质量,效果肯定.
目的 探討經尿道前列腺氣化電切術治療前列腺增生的效果.方法 採取隨機雙盲法將85例前列腺增生患者分為經尿道前列腺電切術組(TURP組)43例和經尿道前列腺氣化電切術(TUVRP組)42例,對比2組手術時間、術中齣血量和膀胱遲洗時間,治療前後IPSS評分、QOL評分、最大尿流率(Qmax)和剩餘尿量.結果 TUVRP組與TURP組比較,手術時間和膀胱遲洗時間較短,術中齣血量較少,P<0.01.術後隨訪6箇月,IPSS評分和QOL評分較低,Qmax較高,剩餘尿量較少,P<0.01.結論 TUVRP術治療BPH具有手術時間短、膀胱遲洗時間較短、術中齣血量較少等優勢,在改善前列腺癥狀、降低剩餘尿量、提高患者生活質量,效果肯定.
목적 탐토경뇨도전렬선기화전절술치료전렬선증생적효과.방법 채취수궤쌍맹법장85례전렬선증생환자분위경뇨도전렬선전절술조(TURP조)43례화경뇨도전렬선기화전절술(TUVRP조)42례,대비2조수술시간、술중출혈량화방광충세시간,치료전후IPSS평분、QOL평분、최대뇨류솔(Qmax)화잉여뇨량.결과 TUVRP조여TURP조비교,수술시간화방광충세시간교단,술중출혈량교소,P<0.01.술후수방6개월,IPSS평분화QOL평분교저,Qmax교고,잉여뇨량교소,P<0.01.결론 TUVRP술치료BPH구유수술시간단、방광충세시간교단、술중출혈량교소등우세,재개선전렬선증상、강저잉여뇨량、제고환자생활질량,효과긍정.
