临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2013年
2期
297-298
,共2页
慢性阻塞性肺疾病急性发作%支气管肺泡灌洗%无创正压通气
慢性阻塞性肺疾病急性髮作%支氣管肺泡灌洗%無創正壓通氣
만성조새성폐질병급성발작%지기관폐포관세%무창정압통기
目的 探讨支气管肺泡灌洗联合BiPAP对AECOPD伴呼吸衰竭患者病情及血气分析的影响.方法 将118例AECOPD患者随机分入对照组与观察组,给予58例对照组患者BiPAP治疗,60例观察组患者接受BiPAP联合支气管肺泡灌洗治疗.比较两组患者入院期间病死率、机械通气率、住院时间以及血气分析指标的差别.结果 观察组住院期间病死率和机械通气率分别为1.7%和1.7%,显著低于对照组6.9%和8.6%(P<0.05);观察组与对照组住院时间分别为16.89±2.97 d和26.19±3.28 d,差别具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组血气分析指标PaO2、PaCO2及pH值显著优于对照组(P<0.05).结论 支气管肺泡灌洗联合BiPAP治疗AECOPD可显著改善血气分析指标,改善患者预后.
目的 探討支氣管肺泡灌洗聯閤BiPAP對AECOPD伴呼吸衰竭患者病情及血氣分析的影響.方法 將118例AECOPD患者隨機分入對照組與觀察組,給予58例對照組患者BiPAP治療,60例觀察組患者接受BiPAP聯閤支氣管肺泡灌洗治療.比較兩組患者入院期間病死率、機械通氣率、住院時間以及血氣分析指標的差彆.結果 觀察組住院期間病死率和機械通氣率分彆為1.7%和1.7%,顯著低于對照組6.9%和8.6%(P<0.05);觀察組與對照組住院時間分彆為16.89±2.97 d和26.19±3.28 d,差彆具有統計學意義(P<0.05);治療後觀察組血氣分析指標PaO2、PaCO2及pH值顯著優于對照組(P<0.05).結論 支氣管肺泡灌洗聯閤BiPAP治療AECOPD可顯著改善血氣分析指標,改善患者預後.
목적 탐토지기관폐포관세연합BiPAP대AECOPD반호흡쇠갈환자병정급혈기분석적영향.방법 장118례AECOPD환자수궤분입대조조여관찰조,급여58례대조조환자BiPAP치료,60례관찰조환자접수BiPAP연합지기관폐포관세치료.비교량조환자입원기간병사솔、궤계통기솔、주원시간이급혈기분석지표적차별.결과 관찰조주원기간병사솔화궤계통기솔분별위1.7%화1.7%,현저저우대조조6.9%화8.6%(P<0.05);관찰조여대조조주원시간분별위16.89±2.97 d화26.19±3.28 d,차별구유통계학의의(P<0.05);치료후관찰조혈기분석지표PaO2、PaCO2급pH치현저우우대조조(P<0.05).결론 지기관폐포관세연합BiPAP치료AECOPD가현저개선혈기분석지표,개선환자예후.
