河北医学
河北醫學
하북의학
HEBEI MEDICINE
2013年
2期
188-190
,共3页
微型钛板%内固定%颌间牵引%颌骨骨折
微型鈦闆%內固定%頜間牽引%頜骨骨摺
미형태판%내고정%합간견인%합골골절
目的:探讨微型钛板坚固内固定联合颌间牵引在治疗颌骨骨折的疗效观察,为其临床治疗提供参考.方法:共纳入63例颌骨骨折患者,采用随机数字法平均分为两组,A组患者给予微型钛板坚固内固定治疗措施;B组在A组基础上联合给予颌间牵引治疗,并给予相应的对症支持治疗.随访3个月观察患者疗效及不良反应的发生情况.结果:治疗后两组间疗效比较结果显示:B组(微型钛板坚固内固定联合颌间牵引组)明显优于A组(单独微型钛板坚固内固定),总有效率分别为84.4%及54.8%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后两组间不良反应比较结果显示:A组(单独微型钛板坚固内固定)有1例出现移位现象,给予相应的固定矫正后恢复正常,B组(微型钛板坚固内固定联合颌间牵引组)患者及其他A组患者均无排异反应、移位、断裂,周围骨质无疏松、吸收等现象,亦未出现术后感染、牙齿损伤等并发症的发生.结论:微型钛板坚固内固定联合颌间牵引对治疗颌骨骨折有比较好的疗效,不仅可以改善患者症状、提高患者颌骨的功能,且不良反应少,值得临床推广应用.
目的:探討微型鈦闆堅固內固定聯閤頜間牽引在治療頜骨骨摺的療效觀察,為其臨床治療提供參攷.方法:共納入63例頜骨骨摺患者,採用隨機數字法平均分為兩組,A組患者給予微型鈦闆堅固內固定治療措施;B組在A組基礎上聯閤給予頜間牽引治療,併給予相應的對癥支持治療.隨訪3箇月觀察患者療效及不良反應的髮生情況.結果:治療後兩組間療效比較結果顯示:B組(微型鈦闆堅固內固定聯閤頜間牽引組)明顯優于A組(單獨微型鈦闆堅固內固定),總有效率分彆為84.4%及54.8%,差異有統計學意義(P<0.05).治療後兩組間不良反應比較結果顯示:A組(單獨微型鈦闆堅固內固定)有1例齣現移位現象,給予相應的固定矯正後恢複正常,B組(微型鈦闆堅固內固定聯閤頜間牽引組)患者及其他A組患者均無排異反應、移位、斷裂,週圍骨質無疏鬆、吸收等現象,亦未齣現術後感染、牙齒損傷等併髮癥的髮生.結論:微型鈦闆堅固內固定聯閤頜間牽引對治療頜骨骨摺有比較好的療效,不僅可以改善患者癥狀、提高患者頜骨的功能,且不良反應少,值得臨床推廣應用.
목적:탐토미형태판견고내고정연합합간견인재치료합골골절적료효관찰,위기림상치료제공삼고.방법:공납입63례합골골절환자,채용수궤수자법평균분위량조,A조환자급여미형태판견고내고정치료조시;B조재A조기출상연합급여합간견인치료,병급여상응적대증지지치료.수방3개월관찰환자료효급불량반응적발생정황.결과:치료후량조간료효비교결과현시:B조(미형태판견고내고정연합합간견인조)명현우우A조(단독미형태판견고내고정),총유효솔분별위84.4%급54.8%,차이유통계학의의(P<0.05).치료후량조간불량반응비교결과현시:A조(단독미형태판견고내고정)유1례출현이위현상,급여상응적고정교정후회복정상,B조(미형태판견고내고정연합합간견인조)환자급기타A조환자균무배이반응、이위、단렬,주위골질무소송、흡수등현상,역미출현술후감염、아치손상등병발증적발생.결론:미형태판견고내고정연합합간견인대치료합골골절유비교호적료효,불부가이개선환자증상、제고환자합골적공능,차불량반응소,치득림상추엄응용.
