临床肺科杂志
臨床肺科雜誌
림상폐과잡지
JOUNAL OF CLINICAL PULMONARY MEDICINE
2013年
2期
222-224
,共3页
非小细胞肺癌(NSCLC)%化疗%比较
非小細胞肺癌(NSCLC)%化療%比較
비소세포폐암(NSCLC)%화료%비교
目的 探讨TP方案和NP方案诱导化疗局部晚期NSCLC的疗效优势.方法 收集我院2008年1月至2010年1月接受化疗的晚期非小细胞肺癌患者(其中鳞癌26例,腺癌44例,大细胞肺癌32例)102例,随机分为TP方案化疗组(A组,51例)和NP方案化疗组(B组,51例).比较两组不同化疗方案治疗局部晚期NSCLC的近期疗效、Karnofsky 评分、毒副反应和随访1、2年的生存情况.结果 A、B两组的总有效率分别为54.9%和43.1%,生活质量改善率分别为80.4%和72.5%,1年生存率分别49.0%和45.1%,2年生存率分别13.7%和11.8%,中位生存期为14.5和13个月,A组略优于B组,但两组疗效在统计学上均无显著性差异(P<0.05).两组在毒副反应方面静脉炎、脱发等副反应方面有统计学差异(P<0.05).结论 TP方案和NP方案诱导化疗局部晚期NSCLC均为合理,安全,有效的两种方案,均可作为一线方案推荐临床应用,但TP方案比NP方案在患者耐受性和不良反应方面更好.
目的 探討TP方案和NP方案誘導化療跼部晚期NSCLC的療效優勢.方法 收集我院2008年1月至2010年1月接受化療的晚期非小細胞肺癌患者(其中鱗癌26例,腺癌44例,大細胞肺癌32例)102例,隨機分為TP方案化療組(A組,51例)和NP方案化療組(B組,51例).比較兩組不同化療方案治療跼部晚期NSCLC的近期療效、Karnofsky 評分、毒副反應和隨訪1、2年的生存情況.結果 A、B兩組的總有效率分彆為54.9%和43.1%,生活質量改善率分彆為80.4%和72.5%,1年生存率分彆49.0%和45.1%,2年生存率分彆13.7%和11.8%,中位生存期為14.5和13箇月,A組略優于B組,但兩組療效在統計學上均無顯著性差異(P<0.05).兩組在毒副反應方麵靜脈炎、脫髮等副反應方麵有統計學差異(P<0.05).結論 TP方案和NP方案誘導化療跼部晚期NSCLC均為閤理,安全,有效的兩種方案,均可作為一線方案推薦臨床應用,但TP方案比NP方案在患者耐受性和不良反應方麵更好.
목적 탐토TP방안화NP방안유도화료국부만기NSCLC적료효우세.방법 수집아원2008년1월지2010년1월접수화료적만기비소세포폐암환자(기중린암26례,선암44례,대세포폐암32례)102례,수궤분위TP방안화료조(A조,51례)화NP방안화료조(B조,51례).비교량조불동화료방안치료국부만기NSCLC적근기료효、Karnofsky 평분、독부반응화수방1、2년적생존정황.결과 A、B량조적총유효솔분별위54.9%화43.1%,생활질량개선솔분별위80.4%화72.5%,1년생존솔분별49.0%화45.1%,2년생존솔분별13.7%화11.8%,중위생존기위14.5화13개월,A조략우우B조,단량조료효재통계학상균무현저성차이(P<0.05).량조재독부반응방면정맥염、탈발등부반응방면유통계학차이(P<0.05).결론 TP방안화NP방안유도화료국부만기NSCLC균위합리,안전,유효적량충방안,균가작위일선방안추천림상응용,단TP방안비NP방안재환자내수성화불량반응방면경호.
