CAJ | 학술논문

目的：对比观察DHS（动力髋螺钉）与PFNA（防旋型股骨近端髓内钉）治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法回顾分析2007年1月~2011年12月间37例手术治疗老年性粗隆间骨折（EvansII、III型）病历资料，DHS（动力髋螺钉）24例，PFNA（防旋型股骨近端髓内钉）13例；比较2种术式术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、住院总费用、术后并发症及术后髋关节功能评分。结果比较2种术式术中出血量、手术时间、住院时间、术后并发症及术后髋关节功能评分差别无统计学意义（P>0.05）；骨折愈合时间、住院总费用2种术式差别有统计学意义（P<0.05）。结论2种手术方式均为治疗老年股骨粗隆间骨折（EvansII、III型）有效措施，DHS住院费用低而骨折愈合时间较长，PFNA住院费用较高而骨折愈合时间较低，临床应用应根据患者的需求以及医生的临床经验而选用。
목적：대비관찰DHS（동력관라정）여PFNA（방선형고골근단수내정）치료노년고골조륭간골절적림상료효。방법회고분석2007년1월~2011년12월간37례수술치료노년성조륭간골절（EvansII、III형）병력자료，DHS（동력관라정）24례，PFNA（방선형고골근단수내정）13례；비교2충술식술중출혈량、수술시간、주원시간、골절유합시간、주원총비용、술후병발증급술후관관절공능평분。결과비교2충술식술중출혈량、수술시간、주원시간、술후병발증급술후관관절공능평분차별무통계학의의（P>0.05）；골절유합시간、주원총비용2충술식차별유통계학의의（P<0.05）。결론2충수술방식균위치료노년고골조륭간골절（EvansII、III형）유효조시，DHS주원비용저이골절유합시간교장，PFNA주원비용교고이골절유합시간교저，림상응용응근거환자적수구이급의생적림상경험이선용。