CAJ | 학술논문

目的：探讨经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphosplasty,PKP)及(percutaneous vertebroplasty ,PVP)两种治疗方法治疗新鲜骨质疏松椎体压缩性骨折的疗效。方法对2010年2月~2011年11月采用PKP或双枕复位加PVP治疗的26例获得随访的新鲜骨质疏松椎体压缩性骨折患者的临床疗效进行回顾性分析，比较分析两种治疗方法的疗效。结果26例患者获得随访（PKP组12例，PVP组14例）。随访时间12.5~30.5个月，平均17.5个月。术后两组疼痛均显著缓解，PVP治疗组有5例有骨水泥渗漏，均无明显不适，PKP治疗组无骨水泥渗漏；病椎椎体前缘高度较伤前恢复：PVP治疗组为67.1%，PKP治疗组为92.5%；PVP治疗组治疗费用不到PKP治疗组的1/2。结论 PKP及PVP是目前治疗新鲜骨质疏松椎体压缩性骨折最有效的方法。两者在疼痛缓解方面无明显差异，PVP在骨水泥渗漏及病椎椎体前缘高度较伤前恢复方面较PKP有明显差异，但PVP的治疗费用优势明显，对基层医院及经济条件较差的患者不失为一种有效的术式。
목적：탐토경피추체후철성형술(percutaneous kyphosplasty,PKP)급(percutaneous vertebroplasty ,PVP)량충치료방법치료신선골질소송추체압축성골절적료효。방법대2010년2월~2011년11월채용PKP혹쌍침복위가PVP치료적26례획득수방적신선골질소송추체압축성골절환자적림상료효진행회고성분석，비교분석량충치료방법적료효。결과26례환자획득수방（PKP조12례，PVP조14례）。수방시간12.5~30.5개월，평균17.5개월。술후량조동통균현저완해，PVP치료조유5례유골수니삼루，균무명현불괄，PKP치료조무골수니삼루；병추추체전연고도교상전회복：PVP치료조위67.1%，PKP치료조위92.5%；PVP치료조치료비용불도PKP치료조적1/2。결론 PKP급PVP시목전치료신선골질소송추체압축성골절최유효적방법。량자재동통완해방면무명현차이，PVP재골수니삼루급병추추체전연고도교상전회복방면교PKP유명현차이，단PVP적치료비용우세명현，대기층의원급경제조건교차적환자불실위일충유효적술식。