CAJ | 학술논문

目的：对比克氏针内固定与解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法按照入院顺序将93例锁骨骨折患者进行编号，单号47例为克氏针组，行克氏针内固定治疗；双号46例为接骨板组，行解剖型接骨板内固定治疗，对比两组内固定手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和愈合优良率。结果接骨板组与克氏针组比较，手术时间较长、术中出血量较多，骨折愈合相对较迟，P＜0.01；接骨板组优良率91.30%与克氏针组87.23%比较，P＞0.05。结论克氏针内固定与解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折各具优势，粉碎性骨折和老年骨折患者宜采用解剖钢板内固定，而中段单纯性骨折宜克氏针内固定，尤其是对术后瘢痕要求较高者可采用克氏针小切口固定。
목적：대비극씨침내고정여해부형접골판내고정치료쇄골골절적림상료효。방법안조입원순서장93례쇄골골절환자진행편호，단호47례위극씨침조，행극씨침내고정치료；쌍호46례위접골판조，행해부형접골판내고정치료，대비량조내고정수술시간、술중출혈량、골절유합시간화유합우량솔。결과접골판조여극씨침조비교，수술시간교장、술중출혈량교다，골절유합상대교지，P＜0.01；접골판조우량솔91.30%여극씨침조87.23%비교，P＞0.05。결론극씨침내고정여해부형접골판내고정치료쇄골골절각구우세，분쇄성골절화노년골절환자의채용해부강판내고정，이중단단순성골절의극씨침내고정，우기시대술후반흔요구교고자가채용극씨침소절구고정。