实用骨科杂志
實用骨科雜誌
실용골과잡지
JOURNAL OF PRACTICAL ORTHOPEDICS
2014年
4期
360-362
,共3页
王泉%刘斌%尚红涛%王立涛%刘玉民%董桂贤%孙建华
王泉%劉斌%尚紅濤%王立濤%劉玉民%董桂賢%孫建華
왕천%류빈%상홍도%왕립도%류옥민%동계현%손건화
微创经皮钢板固定技术%外固定架%普通钢板内固定%胫骨远端骨折
微創經皮鋼闆固定技術%外固定架%普通鋼闆內固定%脛骨遠耑骨摺
미창경피강판고정기술%외고정가%보통강판내고정%경골원단골절
目的 评价采用微创经皮钢板置入(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技术联合锁定加压接骨板(locking compression plate,LCP)、外固定架、切开复位普通钢板内固定3种手术方法对胫骨远端骨折的治疗效果.方法 将采用MIPPO技术联合LCP内固定的45例患者作为A组,采用外固定架固定的23例患者作为B组,切开复位普通钢板内固定的23例患者作为C组,比较3组关节功能、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后并发症情况.结果 A组关节功能、骨折愈合时间、并发症与B组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);A组疗效、手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、并发症与C组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 采用MIPPO技术联合LCP比外固定架以及切开复位普通钢板内固定在治疗胫骨远端骨折时更具有优势,是治疗胫骨远端骨折的理想方法.
目的 評價採用微創經皮鋼闆置入(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)技術聯閤鎖定加壓接骨闆(locking compression plate,LCP)、外固定架、切開複位普通鋼闆內固定3種手術方法對脛骨遠耑骨摺的治療效果.方法 將採用MIPPO技術聯閤LCP內固定的45例患者作為A組,採用外固定架固定的23例患者作為B組,切開複位普通鋼闆內固定的23例患者作為C組,比較3組關節功能、手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間及術後併髮癥情況.結果 A組關節功能、骨摺愈閤時間、併髮癥與B組比較,差異均有統計學意義(P＜0.05);A組療效、手術時間、術中齣血量、骨摺愈閤時間、併髮癥與C組比較,差異均有統計學意義(P＜0.05).結論 採用MIPPO技術聯閤LCP比外固定架以及切開複位普通鋼闆內固定在治療脛骨遠耑骨摺時更具有優勢,是治療脛骨遠耑骨摺的理想方法.
목적 평개채용미창경피강판치입(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)기술연합쇄정가압접골판(locking compression plate,LCP)、외고정가、절개복위보통강판내고정3충수술방법대경골원단골절적치료효과.방법 장채용MIPPO기술연합LCP내고정적45례환자작위A조,채용외고정가고정적23례환자작위B조,절개복위보통강판내고정적23례환자작위C조,비교3조관절공능、수술시간、술중출혈량、골절유합시간급술후병발증정황.결과 A조관절공능、골절유합시간、병발증여B조비교,차이균유통계학의의(P＜0.05);A조료효、수술시간、술중출혈량、골절유합시간、병발증여C조비교,차이균유통계학의의(P＜0.05).결론 채용MIPPO기술연합LCP비외고정가이급절개복위보통강판내고정재치료경골원단골절시경구유우세,시치료경골원단골절적이상방법.
