中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
29期
57-57,58
,共2页
消化性溃疡出血%胃镜治疗%内科治疗%消化性溃疡
消化性潰瘍齣血%胃鏡治療%內科治療%消化性潰瘍
소화성궤양출혈%위경치료%내과치료%소화성궤양
目的：对比分析消化性溃疡出血患者采用胃镜治疗与内科治疗两种治疗方法的临床疗效与安全性，为治疗消化性溃疡出血寻求更为安全、有效的治疗方案。方法选取2008年3月至2012年9月期间在我院治疗的已经胃镜检查并确诊的130例消化性溃疡出血患者作为研究对象，将其分为胃镜组（胃镜治疗）与内科组（内科治疗），每组各65例。胃镜组患者先给予常规胃镜检查，内科组患者给予每日静注40mg洛赛克针，不予以其他止血治疗方法的基础上进行支持与对症治疗、输血以及输液等。结果胃镜组的总有效率为96.92%，略高于内科组的93.85%，两组比较无统计学意义（P＞0.05），但胃镜组的显效患者53例（81.54%），内科组的显效患者34例（52.31%），两组比较，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。内科组无效4例中，均转外科进行手术止血，其中死亡3例，胃镜组患者无1例死亡。结论采用胃镜治疗消化性溃疡出血患者相对于内科治疗疗效相差不大，但胃镜治疗的显效率显著高于内科治疗，且有较高的安全性，值得临床推广应用。
目的：對比分析消化性潰瘍齣血患者採用胃鏡治療與內科治療兩種治療方法的臨床療效與安全性，為治療消化性潰瘍齣血尋求更為安全、有效的治療方案。方法選取2008年3月至2012年9月期間在我院治療的已經胃鏡檢查併確診的130例消化性潰瘍齣血患者作為研究對象，將其分為胃鏡組（胃鏡治療）與內科組（內科治療），每組各65例。胃鏡組患者先給予常規胃鏡檢查，內科組患者給予每日靜註40mg洛賽剋針，不予以其他止血治療方法的基礎上進行支持與對癥治療、輸血以及輸液等。結果胃鏡組的總有效率為96.92%，略高于內科組的93.85%，兩組比較無統計學意義（P＞0.05），但胃鏡組的顯效患者53例（81.54%），內科組的顯效患者34例（52.31%），兩組比較，差異顯著有統計學意義（P＜0.05）。內科組無效4例中，均轉外科進行手術止血，其中死亡3例，胃鏡組患者無1例死亡。結論採用胃鏡治療消化性潰瘍齣血患者相對于內科治療療效相差不大，但胃鏡治療的顯效率顯著高于內科治療，且有較高的安全性，值得臨床推廣應用。
목적：대비분석소화성궤양출혈환자채용위경치료여내과치료량충치료방법적림상료효여안전성，위치료소화성궤양출혈심구경위안전、유효적치료방안。방법선취2008년3월지2012년9월기간재아원치료적이경위경검사병학진적130례소화성궤양출혈환자작위연구대상，장기분위위경조（위경치료）여내과조（내과치료），매조각65례。위경조환자선급여상규위경검사，내과조환자급여매일정주40mg락새극침，불여이기타지혈치료방법적기출상진행지지여대증치료、수혈이급수액등。결과위경조적총유효솔위96.92%，략고우내과조적93.85%，량조비교무통계학의의（P＞0.05），단위경조적현효환자53례（81.54%），내과조적현효환자34례（52.31%），량조비교，차이현저유통계학의의（P＜0.05）。내과조무효4례중，균전외과진행수술지혈，기중사망3례，위경조환자무1례사망。결론채용위경치료소화성궤양출혈환자상대우내과치료료효상차불대，단위경치료적현효솔현저고우내과치료，차유교고적안전성，치득림상추엄응용。
