福建论坛（人文社会科学版）
福建論罈（人文社會科學版）
복건론단（인문사회과학판）
FUJIAN TRIBUNE(THE HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES BIMONTHLY)
2012年
2期
145-150
,共6页
现代文学批评史写作%总体性%启蒙%复数现代性
現代文學批評史寫作%總體性%啟矇%複數現代性
현대문학비평사사작%총체성%계몽%복수현대성
现代文学批评史写作始于20世纪80年代,这是正统文学史观自身的修复期和瓦解期.王永生主编的现代文学批评史表现出这样的基本特征,一方面要维护正统文学史观蕴含的历史总体性,另一方面试图修复它的学科性.作为新一代的学人,温儒敏悬置现代文学批评史的总体判断,而刘锋杰则坚持八十年代的启蒙主义和审美主义,他重申现代文学的未完成性,这是对总体性问题的重置.到了新世纪,在“复数现代性”的语境中,旷新年和余虹按照不同的路径重述现代文学理论史,旷以新左派的理论来激活左翼文学理论的反抗活力,而余虹则试图在新的知识条件下拯救出文学对历史发言的能力.
現代文學批評史寫作始于20世紀80年代,這是正統文學史觀自身的脩複期和瓦解期.王永生主編的現代文學批評史錶現齣這樣的基本特徵,一方麵要維護正統文學史觀蘊含的歷史總體性,另一方麵試圖脩複它的學科性.作為新一代的學人,溫儒敏懸置現代文學批評史的總體判斷,而劉鋒傑則堅持八十年代的啟矇主義和審美主義,他重申現代文學的未完成性,這是對總體性問題的重置.到瞭新世紀,在“複數現代性”的語境中,曠新年和餘虹按照不同的路徑重述現代文學理論史,曠以新左派的理論來激活左翼文學理論的反抗活力,而餘虹則試圖在新的知識條件下拯救齣文學對歷史髮言的能力.
현대문학비평사사작시우20세기80년대,저시정통문학사관자신적수복기화와해기.왕영생주편적현대문학비평사표현출저양적기본특정,일방면요유호정통문학사관온함적역사총체성,령일방면시도수복타적학과성.작위신일대적학인,온유민현치현대문학비평사적총체판단,이류봉걸칙견지팔십년대적계몽주의화심미주의,타중신현대문학적미완성성,저시대총체성문제적중치.도료신세기,재“복수현대성”적어경중,광신년화여홍안조불동적로경중술현대문학이론사,광이신좌파적이론래격활좌익문학이론적반항활력,이여홍칙시도재신적지식조건하증구출문학대역사발언적능력.
