中国环境科学
中國環境科學
중국배경과학
CHINA ENVIRONMENTAL SCIENCE
2012年
12期
2261-2270
,共10页
李如忠%潘成荣%陈婧%姜艳敏%丁贵珍
李如忠%潘成榮%陳婧%薑豔敏%丁貴珍
리여충%반성영%진청%강염민%정귀진
有色金属矿山%重金属%表土%灰尘%健康风险评估%铜陵市
有色金屬礦山%重金屬%錶土%灰塵%健康風險評估%銅陵市
유색금속광산%중금속%표토%회진%건강풍험평고%동릉시
以典型有色金属矿山城市铜陵市为对象,从工业用地、居住用地、商贸用地、文教用地、交通用地和城市广场等6种主要用地类型中,选择64个采样点位,采集表土和不透水地面灰尘样.在对Pb、Cu、Cr、Zn、Ni、As和Cd含量分析测试的基础上,利用美国国家环保局(US EPA)推荐的健康风险评价模型,就儿童和成人群体在不同功能用地、不同暴露途径下的重金属致癌和非致癌风险进行分析和评估,并对表土与灰尘的健康风险效应进行比较.结果表明:铜陵市表土与灰尘重金属含量显著高于该市土壤背景值,意味着铜陵城区土壤和地表灰尘已遭受较为严重的重金属污染;重金属Cr、Ni、As和Cd的致癌风险均值分别为4.30×10-7、7.18×10-9、4.26×10-4和7.58×l0-8,不同功能用地的致癌风险均显著超过US EPA推荐的可接受风险阈值范围10-6~10-4和国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可按受风险值5.0×10-5;表土与灰尘的儿童非致癌风险分别高达5.20和16.58,灰尘对成人的非致癌风险达2.80,都远高于安全阈值1.0,表明铜陵市表土与地表灰尘已对公众身体健康构成危害;主导致癌与非致癌风险效应的主要污染因子是As,主要暴露途径是手-口摄入途径.
以典型有色金屬礦山城市銅陵市為對象,從工業用地、居住用地、商貿用地、文教用地、交通用地和城市廣場等6種主要用地類型中,選擇64箇採樣點位,採集錶土和不透水地麵灰塵樣.在對Pb、Cu、Cr、Zn、Ni、As和Cd含量分析測試的基礎上,利用美國國傢環保跼(US EPA)推薦的健康風險評價模型,就兒童和成人群體在不同功能用地、不同暴露途徑下的重金屬緻癌和非緻癌風險進行分析和評估,併對錶土與灰塵的健康風險效應進行比較.結果錶明:銅陵市錶土與灰塵重金屬含量顯著高于該市土壤揹景值,意味著銅陵城區土壤和地錶灰塵已遭受較為嚴重的重金屬汙染;重金屬Cr、Ni、As和Cd的緻癌風險均值分彆為4.30×10-7、7.18×10-9、4.26×10-4和7.58×l0-8,不同功能用地的緻癌風險均顯著超過US EPA推薦的可接受風險閾值範圍10-6~10-4和國際輻射防護委員會(ICRP)推薦的最大可按受風險值5.0×10-5;錶土與灰塵的兒童非緻癌風險分彆高達5.20和16.58,灰塵對成人的非緻癌風險達2.80,都遠高于安全閾值1.0,錶明銅陵市錶土與地錶灰塵已對公衆身體健康構成危害;主導緻癌與非緻癌風險效應的主要汙染因子是As,主要暴露途徑是手-口攝入途徑.
이전형유색금속광산성시동릉시위대상,종공업용지、거주용지、상무용지、문교용지、교통용지화성시엄장등6충주요용지류형중,선택64개채양점위,채집표토화불투수지면회진양.재대Pb、Cu、Cr、Zn、Ni、As화Cd함량분석측시적기출상,이용미국국가배보국(US EPA)추천적건강풍험평개모형,취인동화성인군체재불동공능용지、불동폭로도경하적중금속치암화비치암풍험진행분석화평고,병대표토여회진적건강풍험효응진행비교.결과표명:동릉시표토여회진중금속함량현저고우해시토양배경치,의미착동릉성구토양화지표회진이조수교위엄중적중금속오염;중금속Cr、Ni、As화Cd적치암풍험균치분별위4.30×10-7、7.18×10-9、4.26×10-4화7.58×l0-8,불동공능용지적치암풍험균현저초과US EPA추천적가접수풍험역치범위10-6~10-4화국제복사방호위원회(ICRP)추천적최대가안수풍험치5.0×10-5;표토여회진적인동비치암풍험분별고체5.20화16.58,회진대성인적비치암풍험체2.80,도원고우안전역치1.0,표명동릉시표토여지표회진이대공음신체건강구성위해;주도치암여비치암풍험효응적주요오염인자시As,주요폭로도경시수-구섭입도경.