中国刑事法杂志
中國刑事法雜誌
중국형사법잡지
CHINESE CRIMINAL SCIENCE
2012年
12期
76-83
,共8页
职务犯罪%审讯%威胁%引诱%欺骗%口供
職務犯罪%審訊%威脅%引誘%欺騙%口供
직무범죄%심신%위협%인유%기편%구공
长期以来,以威胁、引诱、欺骗方法获取犯罪嫌疑人供述的问题一直没有得到足够重视.刑事诉讼法自1979年出台至今,已历经两次修订,一直严禁以威胁、引诱、欺骗方法获取口供.因为对十年文革的恐惧、三次全国性严打的实践以及非法证据排除规则的缺失,导致对以威胁、引诱、欺骗方法获取犯罪嫌疑人供述的问题一直没有得到正确地对待.立法上缺乏对侦查规律的研究,简单地将之等同于刑讯逼供,必然导致与实践的严重脱节.应当正确评价刑事审讯中的威胁、引诱、欺骗方法.适度的威胁、引诱、欺骗方法是符合侦查规律的,也是得到国外法例和国内政策的支持的.某种意义上说,适度的威胁、引诱、欺骗就是侦查中审讯谋略的运用.就职务犯罪审讯来说,威胁、引诱、欺骗方法的许可程度相较于普通刑事审讯应该更宽.具体有三个标准:采取模糊语言的形式实施威胁、引诱、欺骗方法获取的供述应当采信,二是采取伪造文书的形式实施威胁、引诱、欺骗方法获取的供述应当排除,三是采取其他形式实施威胁、引诱、欺骗方法获取的供述应当结合实际情况权衡.
長期以來,以威脅、引誘、欺騙方法穫取犯罪嫌疑人供述的問題一直沒有得到足夠重視.刑事訴訟法自1979年齣檯至今,已歷經兩次脩訂,一直嚴禁以威脅、引誘、欺騙方法穫取口供.因為對十年文革的恐懼、三次全國性嚴打的實踐以及非法證據排除規則的缺失,導緻對以威脅、引誘、欺騙方法穫取犯罪嫌疑人供述的問題一直沒有得到正確地對待.立法上缺乏對偵查規律的研究,簡單地將之等同于刑訊逼供,必然導緻與實踐的嚴重脫節.應噹正確評價刑事審訊中的威脅、引誘、欺騙方法.適度的威脅、引誘、欺騙方法是符閤偵查規律的,也是得到國外法例和國內政策的支持的.某種意義上說,適度的威脅、引誘、欺騙就是偵查中審訊謀略的運用.就職務犯罪審訊來說,威脅、引誘、欺騙方法的許可程度相較于普通刑事審訊應該更寬.具體有三箇標準:採取模糊語言的形式實施威脅、引誘、欺騙方法穫取的供述應噹採信,二是採取偽造文書的形式實施威脅、引誘、欺騙方法穫取的供述應噹排除,三是採取其他形式實施威脅、引誘、欺騙方法穫取的供述應噹結閤實際情況權衡.
장기이래,이위협、인유、기편방법획취범죄혐의인공술적문제일직몰유득도족구중시.형사소송법자1979년출태지금,이력경량차수정,일직엄금이위협、인유、기편방법획취구공.인위대십년문혁적공구、삼차전국성엄타적실천이급비법증거배제규칙적결실,도치대이위협、인유、기편방법획취범죄혐의인공술적문제일직몰유득도정학지대대.입법상결핍대정사규률적연구,간단지장지등동우형신핍공,필연도치여실천적엄중탈절.응당정학평개형사심신중적위협、인유、기편방법.괄도적위협、인유、기편방법시부합정사규률적,야시득도국외법례화국내정책적지지적.모충의의상설,괄도적위협、인유、기편취시정사중심신모략적운용.취직무범죄심신래설,위협、인유、기편방법적허가정도상교우보통형사심신응해경관.구체유삼개표준:채취모호어언적형식실시위협、인유、기편방법획취적공술응당채신,이시채취위조문서적형식실시위협、인유、기편방법획취적공술응당배제,삼시채취기타형식실시위협、인유、기편방법획취적공술응당결합실제정황권형.
