中国刑事法杂志
中國刑事法雜誌
중국형사법잡지
CHINESE CRIMINAL SCIENCE
2012年
12期
32-37
,共6页
强奸罪%奸淫幼女%嫖宿幼女罪%法定刑%性自主权
彊姦罪%姦淫幼女%嫖宿幼女罪%法定刑%性自主權
강간죄%간음유녀%표숙유녀죄%법정형%성자주권
从犯罪构成来看,刑法第236条强奸罪第2款明确规定对“奸淫幼女”情形“以强奸论”,此规定决定了嫖宿幼女罪是包含在强奸罪中的,嫖宿幼女的行为性质即强奸幼女,两罪属于法条竞合.从法定刑来看,嫖宿幼女罪实际比“奸淫幼女”情形下的强奸罪低,且在“奸淫幼女情节恶劣”、“奸淫幼女多人”等情况下并未设置相应的更严厉刑罚,因此根据法条竞合“重法优于轻法”的处理原则,嫖宿幼女罪的存在缺乏法理依据.从是否承认幼女性自主权和性决定权来看,强奸罪一律否定,而嫖宿幼女罪却予之肯定,态度前后冲突、自相矛盾,严重损害了刑法的严谨性和权威性.从立法初衷来看,嫖宿幼女罪对幼女的性生理和性心理未进行严格保护,而仅是有限保护,该罪设立而致的立法冲突同时也导致了司法实务的混乱和未成年幼女的“污名化”,实行效果堪忧.
從犯罪構成來看,刑法第236條彊姦罪第2款明確規定對“姦淫幼女”情形“以彊姦論”,此規定決定瞭嫖宿幼女罪是包含在彊姦罪中的,嫖宿幼女的行為性質即彊姦幼女,兩罪屬于法條競閤.從法定刑來看,嫖宿幼女罪實際比“姦淫幼女”情形下的彊姦罪低,且在“姦淫幼女情節噁劣”、“姦淫幼女多人”等情況下併未設置相應的更嚴厲刑罰,因此根據法條競閤“重法優于輕法”的處理原則,嫖宿幼女罪的存在缺乏法理依據.從是否承認幼女性自主權和性決定權來看,彊姦罪一律否定,而嫖宿幼女罪卻予之肯定,態度前後遲突、自相矛盾,嚴重損害瞭刑法的嚴謹性和權威性.從立法初衷來看,嫖宿幼女罪對幼女的性生理和性心理未進行嚴格保護,而僅是有限保護,該罪設立而緻的立法遲突同時也導緻瞭司法實務的混亂和未成年幼女的“汙名化”,實行效果堪憂.
종범죄구성래간,형법제236조강간죄제2관명학규정대“간음유녀”정형“이강간론”,차규정결정료표숙유녀죄시포함재강간죄중적,표숙유녀적행위성질즉강간유녀,량죄속우법조경합.종법정형래간,표숙유녀죄실제비“간음유녀”정형하적강간죄저,차재“간음유녀정절악렬”、“간음유녀다인”등정황하병미설치상응적경엄려형벌,인차근거법조경합“중법우우경법”적처리원칙,표숙유녀죄적존재결핍법리의거.종시부승인유녀성자주권화성결정권래간,강간죄일률부정,이표숙유녀죄각여지긍정,태도전후충돌、자상모순,엄중손해료형법적엄근성화권위성.종입법초충래간,표숙유녀죄대유녀적성생리화성심리미진행엄격보호,이부시유한보호,해죄설립이치적입법충돌동시야도치료사법실무적혼란화미성년유녀적“오명화”,실행효과감우.
