南京理工大学学报（社会科学版）
南京理工大學學報（社會科學版）
남경리공대학학보（사회과학판）
JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY(SOCIAL SCIENCES EDITION)
2013年
1期
15-20
,共6页
制作录音制品法定许可%著作权法修改草案%著作权限制
製作錄音製品法定許可%著作權法脩改草案%著作權限製
제작록음제품법정허가%저작권법수개초안%저작권한제
《中华人民共和国著作权法》修改草案第一稿第46条规定的制作录音制品法定许可规则引发音乐界人士的质疑和学术界的讨论.与现行法规定比较,修改草案第一稿具有进步性.相较而言,修改草案第二稿及随后的草案采取一删了之的做法具有片面性.实际上,该规则并不是对表演权而是对复制权和发行权的限制.在立法中做出相应的规定,不仅有助于维护公平的竞争环境,而且是保障著作权人和消费者利益的需要.我国的现有规定与美国、日本、韩国等国家的强制许可规范有差异,但是在制度设计上可以互相借鉴.可行的做法是完善现有的法律制度,消解权利人的合理担忧,实现该规则的立法意旨.
《中華人民共和國著作權法》脩改草案第一稿第46條規定的製作錄音製品法定許可規則引髮音樂界人士的質疑和學術界的討論.與現行法規定比較,脩改草案第一稿具有進步性.相較而言,脩改草案第二稿及隨後的草案採取一刪瞭之的做法具有片麵性.實際上,該規則併不是對錶縯權而是對複製權和髮行權的限製.在立法中做齣相應的規定,不僅有助于維護公平的競爭環境,而且是保障著作權人和消費者利益的需要.我國的現有規定與美國、日本、韓國等國傢的彊製許可規範有差異,但是在製度設計上可以互相藉鑒.可行的做法是完善現有的法律製度,消解權利人的閤理擔憂,實現該規則的立法意旨.
《중화인민공화국저작권법》수개초안제일고제46조규정적제작록음제품법정허가규칙인발음악계인사적질의화학술계적토론.여현행법규정비교,수개초안제일고구유진보성.상교이언,수개초안제이고급수후적초안채취일산료지적주법구유편면성.실제상,해규칙병불시대표연권이시대복제권화발행권적한제.재입법중주출상응적규정,불부유조우유호공평적경쟁배경,이차시보장저작권인화소비자이익적수요.아국적현유규정여미국、일본、한국등국가적강제허가규범유차이,단시재제도설계상가이호상차감.가행적주법시완선현유적법률제도,소해권리인적합리담우,실현해규칙적입법의지.
