地质科学
地質科學
지질과학
SCIENTIA GEOLOGICA SINICA
2013年
1期
227-244
,共18页
张丽%刘永江%李伟民%韩国卿%张金带%郭庆银%李长华%Guo Qingyin
張麗%劉永江%李偉民%韓國卿%張金帶%郭慶銀%李長華%Guo Qingyin
장려%류영강%리위민%한국경%장금대%곽경은%리장화%Guo Qingyin
额尔古纳地块%太平林场岩体%兴安地块%塔河—喜桂图缝合带
額爾古納地塊%太平林場巖體%興安地塊%塔河—喜桂圖縫閤帶
액이고납지괴%태평림장암체%흥안지괴%탑하—희계도봉합대
中国东北地区是解决东亚大陆构造演化的关键地区,备受众多学者关注.近年来,关于额尔古纳地块基底性质和东界问题一直存在争议.本文对太平林场花岗片麻岩进行了锆石LA-ICP-MS U-Pb测年,锆石年龄主要集中在840 ～ 830 Ma、800 ～ 780 Ma和730 ～ 720 Ma的3个时间段内,可能为新元古代时期的3期岩浆热事件时间.其中21个锆石测点206pb/238U年龄的加权平均值为779±20 Ma(MSWD=8.3),表明原岩在新元古代就已侵位结晶；1个锆石测点U-Pb同位素年龄为494±10 Ma,Th/U比值为0.06,暗示了锆石应为变质成因,可能为花岗片麻岩的变质年龄.结合前人已报道额尔古纳地块和兴安地块上花岗质岩石年龄数据,对比发现仅额尔古纳地块经历了新元古代岩浆热事件作用；同时对比两地块上花岗岩Hf同位素特征发现,二者具有不同的地壳早期演化阶段.因此,在早古生代早期二者应该沿塔河—喜桂图缝合带拼合并共同经历了古生代以来的岩浆作用改造,而不是传统观点认为的德尔布干断裂作为两地块的边界.
中國東北地區是解決東亞大陸構造縯化的關鍵地區,備受衆多學者關註.近年來,關于額爾古納地塊基底性質和東界問題一直存在爭議.本文對太平林場花崗片痳巖進行瞭鋯石LA-ICP-MS U-Pb測年,鋯石年齡主要集中在840 ～ 830 Ma、800 ～ 780 Ma和730 ～ 720 Ma的3箇時間段內,可能為新元古代時期的3期巖漿熱事件時間.其中21箇鋯石測點206pb/238U年齡的加權平均值為779±20 Ma(MSWD=8.3),錶明原巖在新元古代就已侵位結晶；1箇鋯石測點U-Pb同位素年齡為494±10 Ma,Th/U比值為0.06,暗示瞭鋯石應為變質成因,可能為花崗片痳巖的變質年齡.結閤前人已報道額爾古納地塊和興安地塊上花崗質巖石年齡數據,對比髮現僅額爾古納地塊經歷瞭新元古代巖漿熱事件作用；同時對比兩地塊上花崗巖Hf同位素特徵髮現,二者具有不同的地殼早期縯化階段.因此,在早古生代早期二者應該沿塔河—喜桂圖縫閤帶拼閤併共同經歷瞭古生代以來的巖漿作用改造,而不是傳統觀點認為的德爾佈榦斷裂作為兩地塊的邊界.
중국동북지구시해결동아대륙구조연화적관건지구,비수음다학자관주.근년래,관우액이고납지괴기저성질화동계문제일직존재쟁의.본문대태평림장화강편마암진행료고석LA-ICP-MS U-Pb측년,고석년령주요집중재840 ～ 830 Ma、800 ～ 780 Ma화730 ～ 720 Ma적3개시간단내,가능위신원고대시기적3기암장열사건시간.기중21개고석측점206pb/238U년령적가권평균치위779±20 Ma(MSWD=8.3),표명원암재신원고대취이침위결정；1개고석측점U-Pb동위소년령위494±10 Ma,Th/U비치위0.06,암시료고석응위변질성인,가능위화강편마암적변질년령.결합전인이보도액이고납지괴화흥안지괴상화강질암석년령수거,대비발현부액이고납지괴경력료신원고대암장열사건작용；동시대비량지괴상화강암Hf동위소특정발현,이자구유불동적지각조기연화계단.인차,재조고생대조기이자응해연탑하—희계도봉합대병합병공동경력료고생대이래적암장작용개조,이불시전통관점인위적덕이포간단렬작위량지괴적변계.
