实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2012年
9期
1512-1513
,共2页
心脏起搏,人工%老老年人群%疗效%安全性%方法学
心髒起搏,人工%老老年人群%療效%安全性%方法學
심장기박,인공%로노년인군%료효%안전성%방법학
目的:分析老老年人群接受起搏治疗的病因、疗效和安全性,为改进方法学提供科学依据.方法:收集156例患者资料,分组比较其病因、疗效、安全性及方法学差异,分析老老年起搏患者的特殊规律.结果:≤80岁组冠心病少于＞ 80岁组(P=0.014),合并慢性阻塞性肺病低于＞80岁组(P＜ 0.001).其他常见基础疾病类型、心律失常类型、术后死亡率(P=0.201)未见组间统计学差异.所有患者起搏治疗后均症状减轻、心功能改善,各项实验室检查指标好转.再入院率较低,P=0.020；因心律失常或心衰再住院率较低,P=0.045.起搏手术成功率(P=0.217)、平均手术时间(P=0.115)、总并发症率(P=0.906)两组间未见统计学差异.术中静脉穿刺平均次数＞ 80岁组[(2.00±2.00)次]多于≤80岁组[(1.00±1.00次],P=0.001.结论:(1)老老年起搏人群的基础疾病以冠心病最多,病态窦房结综合征是主要心律失常,最常合并慢性阻塞性肺病.(2)心脏起搏依然是救治老年人严重心律失常最高效、速效、长效的首选方法.(3)老老年患者接受起搏治疗的手术难度、静脉穿刺次数、再入院率均较其他人群增加.(4)只要优化手术操作和后期随访,及时发现和纠正相关并发症,老老年患者接受起搏治疗仍安全可行.(5)起搏器植入方法和术后随访方法与其他人群并无本质区别.
目的:分析老老年人群接受起搏治療的病因、療效和安全性,為改進方法學提供科學依據.方法:收集156例患者資料,分組比較其病因、療效、安全性及方法學差異,分析老老年起搏患者的特殊規律.結果:≤80歲組冠心病少于＞ 80歲組(P=0.014),閤併慢性阻塞性肺病低于＞80歲組(P＜ 0.001).其他常見基礎疾病類型、心律失常類型、術後死亡率(P=0.201)未見組間統計學差異.所有患者起搏治療後均癥狀減輕、心功能改善,各項實驗室檢查指標好轉.再入院率較低,P=0.020；因心律失常或心衰再住院率較低,P=0.045.起搏手術成功率(P=0.217)、平均手術時間(P=0.115)、總併髮癥率(P=0.906)兩組間未見統計學差異.術中靜脈穿刺平均次數＞ 80歲組[(2.00±2.00)次]多于≤80歲組[(1.00±1.00次],P=0.001.結論:(1)老老年起搏人群的基礎疾病以冠心病最多,病態竇房結綜閤徵是主要心律失常,最常閤併慢性阻塞性肺病.(2)心髒起搏依然是救治老年人嚴重心律失常最高效、速效、長效的首選方法.(3)老老年患者接受起搏治療的手術難度、靜脈穿刺次數、再入院率均較其他人群增加.(4)隻要優化手術操作和後期隨訪,及時髮現和糾正相關併髮癥,老老年患者接受起搏治療仍安全可行.(5)起搏器植入方法和術後隨訪方法與其他人群併無本質區彆.
목적:분석로노년인군접수기박치료적병인、료효화안전성,위개진방법학제공과학의거.방법:수집156례환자자료,분조비교기병인、료효、안전성급방법학차이,분석로노년기박환자적특수규률.결과:≤80세조관심병소우＞ 80세조(P=0.014),합병만성조새성폐병저우＞80세조(P＜ 0.001).기타상견기출질병류형、심률실상류형、술후사망솔(P=0.201)미견조간통계학차이.소유환자기박치료후균증상감경、심공능개선,각항실험실검사지표호전.재입원솔교저,P=0.020；인심률실상혹심쇠재주원솔교저,P=0.045.기박수술성공솔(P=0.217)、평균수술시간(P=0.115)、총병발증솔(P=0.906)량조간미견통계학차이.술중정맥천자평균차수＞ 80세조[(2.00±2.00)차]다우≤80세조[(1.00±1.00차],P=0.001.결론:(1)로노년기박인군적기출질병이관심병최다,병태두방결종합정시주요심률실상,최상합병만성조새성폐병.(2)심장기박의연시구치노년인엄중심률실상최고효、속효、장효적수선방법.(3)로노년환자접수기박치료적수술난도、정맥천자차수、재입원솔균교기타인군증가.(4)지요우화수술조작화후기수방,급시발현화규정상관병발증,로노년환자접수기박치료잉안전가행.(5)기박기식입방법화술후수방방법여기타인군병무본질구별.
