中国疼痛医学杂志
中國疼痛醫學雜誌
중국동통의학잡지
CHINESE JOURNAL OF PAIN MEDICINE
2013年
1期
47-51
,共5页
丛锐%刘妍%徐晖%赵睿%张航%游思维
叢銳%劉妍%徐暉%趙睿%張航%遊思維
총예%류연%서휘%조예%장항%유사유
动物模型%神经病理性痛%臂丛%全干根性撕脱伤%全干切断伤
動物模型%神經病理性痛%臂叢%全榦根性撕脫傷%全榦切斷傷
동물모형%신경병이성통%비총%전간근성시탈상%전간절단상
目的:比较大鼠单侧臂丛全干切断伤与根性撕脱伤诱发神经病理性痛大鼠双侧后足的痛行为学特征.方法:将12只成年雌性Sprague-Dawley (SD)大鼠随机分为全干切断伤和根性撕脱伤两组,以右侧为手术侧,术前及术后第3d、7d、14d和第28 d检测大鼠双侧后足的机械触刺激诱发痛缩足闽值、冷刺激诱发痛评分及热刺激缩足潜伏期.结果:术前3项痛行为学指标在同一组动物双侧后足间和两组大鼠间无显著差异.与术前相比,切断伤组双侧冷刺激诱发痛评分明显增高(P<0.01),机械痛缩足阈值及热刺激缩足潜伏期则无明显变化;撕脱伤组术后各时间点双后足机械痛缩足阈值显著降低(P< 0.01),冷刺激诱发痛评分显著增高(P<0.01),而热刺激缩足潜伏期则无明显变化.与切断伤组相比,撕脱伤组术后各时间点双侧后足机械痛缩足阈值均显著降低(P<0.01),双侧令刺激诱发痛评分则显著增高(P<0.05),而热刺激缩足潜伏期则无显著差异.同组大鼠3项检测指标在术侧和健侧后足之间以及术后不同时间点之间无显著差异.结论:单侧臂丛全干切断伤仅诱发双侧后足冷刺激诱发痛,而全干根性撕脱伤不但诱发更为严重的冷刺激诱发痛,还导致双侧后足明显的机械触刺激诱发痛,这种痛行为学的变化可持续至第28d.因此,臂丛全干根性撕脱伤较切断伤更适合作为臂丛全干损伤诱发神经病理性痛的动物模型.
目的:比較大鼠單側臂叢全榦切斷傷與根性撕脫傷誘髮神經病理性痛大鼠雙側後足的痛行為學特徵.方法:將12隻成年雌性Sprague-Dawley (SD)大鼠隨機分為全榦切斷傷和根性撕脫傷兩組,以右側為手術側,術前及術後第3d、7d、14d和第28 d檢測大鼠雙側後足的機械觸刺激誘髮痛縮足閩值、冷刺激誘髮痛評分及熱刺激縮足潛伏期.結果:術前3項痛行為學指標在同一組動物雙側後足間和兩組大鼠間無顯著差異.與術前相比,切斷傷組雙側冷刺激誘髮痛評分明顯增高(P<0.01),機械痛縮足閾值及熱刺激縮足潛伏期則無明顯變化;撕脫傷組術後各時間點雙後足機械痛縮足閾值顯著降低(P< 0.01),冷刺激誘髮痛評分顯著增高(P<0.01),而熱刺激縮足潛伏期則無明顯變化.與切斷傷組相比,撕脫傷組術後各時間點雙側後足機械痛縮足閾值均顯著降低(P<0.01),雙側令刺激誘髮痛評分則顯著增高(P<0.05),而熱刺激縮足潛伏期則無顯著差異.同組大鼠3項檢測指標在術側和健側後足之間以及術後不同時間點之間無顯著差異.結論:單側臂叢全榦切斷傷僅誘髮雙側後足冷刺激誘髮痛,而全榦根性撕脫傷不但誘髮更為嚴重的冷刺激誘髮痛,還導緻雙側後足明顯的機械觸刺激誘髮痛,這種痛行為學的變化可持續至第28d.因此,臂叢全榦根性撕脫傷較切斷傷更適閤作為臂叢全榦損傷誘髮神經病理性痛的動物模型.
목적:비교대서단측비총전간절단상여근성시탈상유발신경병이성통대서쌍측후족적통행위학특정.방법:장12지성년자성Sprague-Dawley (SD)대서수궤분위전간절단상화근성시탈상량조,이우측위수술측,술전급술후제3d、7d、14d화제28 d검측대서쌍측후족적궤계촉자격유발통축족민치、랭자격유발통평분급열자격축족잠복기.결과:술전3항통행위학지표재동일조동물쌍측후족간화량조대서간무현저차이.여술전상비,절단상조쌍측랭자격유발통평분명현증고(P<0.01),궤계통축족역치급열자격축족잠복기칙무명현변화;시탈상조술후각시간점쌍후족궤계통축족역치현저강저(P< 0.01),랭자격유발통평분현저증고(P<0.01),이열자격축족잠복기칙무명현변화.여절단상조상비,시탈상조술후각시간점쌍측후족궤계통축족역치균현저강저(P<0.01),쌍측령자격유발통평분칙현저증고(P<0.05),이열자격축족잠복기칙무현저차이.동조대서3항검측지표재술측화건측후족지간이급술후불동시간점지간무현저차이.결론:단측비총전간절단상부유발쌍측후족랭자격유발통,이전간근성시탈상불단유발경위엄중적랭자격유발통,환도치쌍측후족명현적궤계촉자격유발통,저충통행위학적변화가지속지제28d.인차,비총전간근성시탈상교절단상경괄합작위비총전간손상유발신경병이성통적동물모형.