中国医学物理学杂志
中國醫學物理學雜誌
중국의학물이학잡지
CHINESE JOURNAL OF MEDICAL PHYSICS
2013年
1期
3851-3853,3893
,共4页
傅益谋%黄良%王建化%王玉斌
傅益謀%黃良%王建化%王玉斌
부익모%황량%왕건화%왕옥빈
子野分割算法%宫颈癌调强计划%SmartSequence算法%SlidingWnd算法
子野分割算法%宮頸癌調彊計劃%SmartSequence算法%SlidingWnd算法
자야분할산법%궁경암조강계화%SmartSequence산법%SlidingWnd산법
目的:本研究试图比较Elekta Xio TPS(版本:4.62)计划设计中使用SmartSequence和SlidingWnd两种子野分割算法的特点.方法:对9例宫颈癌患者优化计划设计后的射野通量分布,分别用两种子野分割算法分别分割子野,将剂量归一到95％ptv＝5000 cGy.然后利用剂量体积直方图(DVH)、靶区和危及器官的剂量分布、子野数、机器跳数(MU)以及治疗时间,对两组计划进行比较.结果:两种子野分割算法得到的计划均满足临床要求,剂量分布基本一致,DVH接近.相对于SlidingWnd子野分割算法,SmartSequence分割算法得到的子野数数目平均减少了28％,总MU数减少了20％,但是在治疗时间上没有明显优势.结论:在维持治疗计划方案质量相同的条件下,与SlidingWnd子野分割算法相比,SmartSequence分割算法可以显著减少子野数和总MU数.
目的:本研究試圖比較Elekta Xio TPS(版本:4.62)計劃設計中使用SmartSequence和SlidingWnd兩種子野分割算法的特點.方法:對9例宮頸癌患者優化計劃設計後的射野通量分佈,分彆用兩種子野分割算法分彆分割子野,將劑量歸一到95％ptv＝5000 cGy.然後利用劑量體積直方圖(DVH)、靶區和危及器官的劑量分佈、子野數、機器跳數(MU)以及治療時間,對兩組計劃進行比較.結果:兩種子野分割算法得到的計劃均滿足臨床要求,劑量分佈基本一緻,DVH接近.相對于SlidingWnd子野分割算法,SmartSequence分割算法得到的子野數數目平均減少瞭28％,總MU數減少瞭20％,但是在治療時間上沒有明顯優勢.結論:在維持治療計劃方案質量相同的條件下,與SlidingWnd子野分割算法相比,SmartSequence分割算法可以顯著減少子野數和總MU數.
목적:본연구시도비교Elekta Xio TPS(판본:4.62)계화설계중사용SmartSequence화SlidingWnd량충자야분할산법적특점.방법:대9례궁경암환자우화계화설계후적사야통량분포,분별용량충자야분할산법분별분할자야,장제량귀일도95％ptv＝5000 cGy.연후이용제량체적직방도(DVH)、파구화위급기관적제량분포、자야수、궤기도수(MU)이급치료시간,대량조계화진행비교.결과:량충자야분할산법득도적계화균만족림상요구,제량분포기본일치,DVH접근.상대우SlidingWnd자야분할산법,SmartSequence분할산법득도적자야수수목평균감소료28％,총MU수감소료20％,단시재치료시간상몰유명현우세.결론:재유지치료계화방안질량상동적조건하,여SlidingWnd자야분할산법상비,SmartSequence분할산법가이현저감소자야수화총MU수.
