世界中西医结合杂志
世界中西醫結閤雜誌
세계중서의결합잡지
WORLD JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2013年
1期
47-49
,共3页
穴位埋线%痔%手术%疼痛%静脉镇痛
穴位埋線%痔%手術%疼痛%靜脈鎮痛
혈위매선%치%수술%동통%정맥진통
目的 观察对混合痔手术患者实施长强、承山穴位埋线联合静脉镇痛的临床疗效,探索新的混合痔术后镇痛方法.方法 将120 例混合痔患者,随机分为治疗组(长强、承山穴位埋线联合静脉镇痛组)和对照组(长强、承山穴位埋线组).对照组仅予穴位埋线,治疗组在对照组的基础上,于手术结束后进行静脉镇痛.对术后疼痛始发时间、术后8 h、24 h、48 h、首次排便、3 d、7 d的疼痛强度、以及恶心呕吐、嗜睡、尿潴留等不良反应指标进行比较.结果 术后疼痛始发时间、术后8 h、24 h、48 h、首次排便、3 d、7 d的疼痛强度,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).但治疗组的不良反应发生率较高(P＜0.05).结论 长强、承山穴位埋线联合静脉镇痛能有效改善混合痔术后疼痛,且镇痛时间更长,值得推广应用.
目的 觀察對混閤痔手術患者實施長彊、承山穴位埋線聯閤靜脈鎮痛的臨床療效,探索新的混閤痔術後鎮痛方法.方法 將120 例混閤痔患者,隨機分為治療組(長彊、承山穴位埋線聯閤靜脈鎮痛組)和對照組(長彊、承山穴位埋線組).對照組僅予穴位埋線,治療組在對照組的基礎上,于手術結束後進行靜脈鎮痛.對術後疼痛始髮時間、術後8 h、24 h、48 h、首次排便、3 d、7 d的疼痛彊度、以及噁心嘔吐、嗜睡、尿潴留等不良反應指標進行比較.結果 術後疼痛始髮時間、術後8 h、24 h、48 h、首次排便、3 d、7 d的疼痛彊度,治療組明顯優于對照組(P＜0.01).但治療組的不良反應髮生率較高(P＜0.05).結論 長彊、承山穴位埋線聯閤靜脈鎮痛能有效改善混閤痔術後疼痛,且鎮痛時間更長,值得推廣應用.
목적 관찰대혼합치수술환자실시장강、승산혈위매선연합정맥진통적림상료효,탐색신적혼합치술후진통방법.방법 장120 례혼합치환자,수궤분위치료조(장강、승산혈위매선연합정맥진통조)화대조조(장강、승산혈위매선조).대조조부여혈위매선,치료조재대조조적기출상,우수술결속후진행정맥진통.대술후동통시발시간、술후8 h、24 h、48 h、수차배편、3 d、7 d적동통강도、이급악심구토、기수、뇨저류등불량반응지표진행비교.결과 술후동통시발시간、술후8 h、24 h、48 h、수차배편、3 d、7 d적동통강도,치료조명현우우대조조(P＜0.01).단치료조적불량반응발생솔교고(P＜0.05).결론 장강、승산혈위매선연합정맥진통능유효개선혼합치술후동통,차진통시간경장,치득추엄응용.
